Contro IL Deep State
27 aprile 2022

John Durham emette mandati di comparizione a membri della campagna elettorale di Hillary Clinton e del Comitato Nazionale del Partito Democratico (DNC)


Il consigliere speciale John Durham ha emesso mandati di comparizione nei confronti di membri della campagna elettorale del 2016 di Hillary Clinton, del Comitato Nazionale Democratico (DNC), di Fusion GPS e Perkins Coie mentre continua a perseguire i suoi risultati come consigliere speciale, da cui ha accusato l'avvocato di cybersecurity Michael Sussmann, che nel 2016 ha rappresentato la campagna Clinton, di aver mentito all'FBI. La campagna di Hillary Clinton del 2016, il DNC, la società di intelligence privata Fusion GPS con sede a Washington, e lo studio legale Perkins Coie, ex datore di lavoro di Sussmann, nel frattempo, stanno cercando di respingere gli sforzi di Durham per obbligarli a consegnare documenti precedentemente trattenuti. La campagna e gli avvocati di Sussmann sostengono che il privilegio avvocato-cliente dovrebbe permettere loro di tenere i documenti nascosti. Durham, che è stato incaricato intorno a marzo-maggio 2019 di rivedere le origini dell'indagine 2016-2017 dell'FBI sulla narrativa ormai smentita della collusione Trump-Russia, dice che la sua indagine lo ha portato a credere che i gruppi alleati alla Clinton hanno avuto un ruolo di coordinamento nello spingere a creare le false affermazioni. Nel maggio 2017, il consigliere speciale ed ex capo dell'FBI Robert Mueller non ha trovato alcuna collusione tra Trump e la Russia per influenzare le elezioni del 2016. All'inizio di questo mese, Durham ha detto che Fusion GPS "non stava principalmente fornendo o sostenendo competenze relative alla consulenza legale; invece, sembra che la funzione primaria, se non unica, della società investigativa fosse quella di generare materiali di ricerca sull'opposizione che la società ha poi condiviso ampiamente”.

Il 23 aprile, Durham ha detto che questi gruppi: "si incontravano per concordare l'obiettivo esplicito di una joint venture, è proprio quello che è successo qui, in più di un'occasione". Il Procuratore Speciale ha detto che "Tech Executive-1" Rodney Joffe, "Originator-1" April Lorenzen della società di servizi informativi Zetalytics, e altri ricercatori hanno iniziato a discutere "la ricerca e la raccolta di dati internet dispregiativi sulle attività online di Donald Trump e dei suoi associati" nel giugno 2016. Lorenzen "ha assemblato e condiviso i dati iniziali presunti" con Joffe, "che, a sua volta, ha condiviso i dati" con Sussmann, ha aggiunto Durham. "La joint venture continuò e si cristallizzò all'inizio di agosto 2016", quando Sussmann, Joffe e "agenti della Campagna Clinton" si incontrarono, ha detto Durham, mentre citava un incontro del 12 agosto 2016, dove Sussmann, Joffe, Marc Elias (ex partner di Perkins Coie) e il co-fondatore di Fusion si riunirono nell'ufficio di Elias per discutere "le stesse accuse di Russian Bank-1 che l'imputato avrebbe poi portato all'FBI". "Le parti hanno concordato di condurre un lavoro nella speranza che avrebbe beneficiato la Campagna Clinton, vale a dire la raccolta e la diffusione di dati presumibilmente spregiativi riguardanti le attività su internet di Trump e dei suoi associati", ha scritto Durham. "Le prove dimostreranno che come risultato di queste conversazioni e durante questo stesso periodo di tempo, il Tech Executive-1 ha fatto esattamente questo: ha incaricato i dipendenti di più società Internet e di un'università che lavorano sotto un contratto di sicurezza nazionale, attualmente in sospeso, per estrarre e raccogliere grandi quantità di metadati Internet al fine di sostenere una 'implicazione' e 'narrazione' che lega il candidato Trump alla Russia". Durham ha aggiunto che Joffe ha continuato la "joint venture" attraverso una chiamata del 17 agosto 2016 con Sussmann ed Elias, una riunione del 19 agosto 2016 con Sussmann ed Elias, e una chiamata e riunione dell'8 settembre 2016 con Sussmann. Tutti questi, ha detto Durham, citando i calendari che ha visionato, sono stati fatturati alla Campagna Clinton dall'imputato. Durham ha inoltre dichiarato che Joffe ha anche chiesto al CEO di una società internet di estrarre e analizzare enormi quantità di traffico internet per informazioni calunniose riguardanti le comunicazioni online e le connessioni internet di Trump e i suoi associati. Joffe ha anche inviato al CEO della società internet una lista contenente informazioni private, come indirizzi e-mail, indirizzi IP e indirizzi fisici di più collaboratori di Trump, molti dei quali sono stati ricercati da Fusion, ha detto Durham. Joffe aveva chiarito il suo desiderio di assicurarsi che Perkins e la campagna Clinton fossero "felici" delle informazioni che aveva scoperto, ha aggiunto Durham. Sussman è stato incriminato nel settembre 2021 per aver mentito all'FBI quando ha affermato di avere informazioni su un presunto canale di comunicazione segreto tra Trump e una banca russa; affermazioni che alla fine si sono rivelate false.

Sussman avrebbe detto all'allora consigliere generale dell'FBI James Baker nell'ottobre 2016, mentre faceva le affermazioni sulle presunte comunicazioni, che non stava rappresentando alcun cliente, mentre lui, in realtà, stava fatturando il tempo impiegato in queste operazioni alla campagna elettorale della Clinton.

In seguito ai mandati di comparizione, gli avvocati di Sussman si sono mossi per evitare che i materiali fossero ammessi al caso con un argomento da loro prodotto che sostiene che i dati sono protetti dal privilegio avvocato-cliente. Hanno detto che i mandati di comparizione di Durham sono "sorprendenti e legalmente inappropriati". "L'avvocato speciale continua ad andare oltre: cerca di ammettere prove che la legge vieta, cerca di provare accuse indebitamente pregiudizievoli e prive di fondamento, cerca di provare una condotta che è del tutto irrilevante per l'unico crimine discreto per il quale ha prodotto l’accusa", hanno detto gli avvocati. Durham contesta questo. Egli sostiene che "l'obiettivo della joint venture non avrebbe potuto essere più chiaro: era quello di raccogliere e diffondere informazioni diffamanti non pubbliche riguardanti le attività su Internet di un candidato politico e dei suoi associati", ha scritto in un documento del 23 aprile.


https://www.theepochtimes.com/john-durham-issues-trial-subpoenas-to-members-of-clinton-campaign-dnc_4424881.html








...







.
.
Informativa
Questo sito fa uso di cookie per migliorare l’esperienza di navigazione degli utenti e per raccogliere informazioni sull’utilizzo del sito stesso.
Utilizziamo sia cookie tecnici sia cookie di parti terze per inviare messaggi promozionali sulla base dei comportamenti degli utenti.
Si possono conoscere i dettagli, consultando la nostra privacy seguendo il link di seguito.
Proseguendo nella navigazione si accetta l’uso dei cookie.
In caso contrario è possibile abbandonare il sito.
Altre informazioni

Ok entra nel sito