Tucker Intervista Tulsi Gabbard, la leader dei democratici anti Clinton che ora si collegano a Trump.

La plenipotenziaria del Deep state per l’Ucraina e finanziatrice del golpe del 2014 a Kiev, Victoria Nuland incastrata e costretta a ammettere che ci sono “centri di ricerca biologica” in Ucraina, col sostegno USA.

Il Deep State esplode!

Non sa come arginare la massa crescente delle rivelazioni. Hanno raggiunto il limite dell’efficacia della loro feroce guerra psicologica contro la popolazione.

È adesso scontro frontale tra la propaganda anti russa e la verità sui piani genocidi degli oligarchi globalisti che non si fermano neanche di fronte all’idea di spargere epidemie mortali in Ucraina e Russia.

È solo l’inizio. Non vi fate ingannare: Nonostante il bombardamento propagandistico a tappeto, il mondo si sta schierando.

Ascolta l’intero segmento di Tucker Carlson:

https://www.foxnews.com/opinion/tucker-we-have-right-know-this

Tucker Carlson: Qualcuno deve spiegare perché ci sono armi biologiche pericolose in Ucraina

Se solo quattro giorni fa ci avessi detto che l'amministrazione Biden stava finanziando laboratori biologici segreti in Ucraina di tutti i luoghi, non ti avremmo creduto. Sì, non credo che lo metteremo in TV. No grazie. Quindi, se ci dicessi che non solo l'amministrazione ha finanziato questi laboratori biologici segreti in Ucraina, ma che poi non sono riusciti a proteggere i contenuti mortali di quei laboratori prima dell'invasione russa, un'invasione che sapevano sarebbe arrivata, un'invasione che hanno contribuito a incoraggiare -se ce lo avessi detto quattro giorni fa, ti avremmo liquidato come un matto. Era semplicemente troppo assurdo. Non vorremo avere niente a che fare con una storia del genere. Non c'era nessuna giustificazione che la potesse essere rendera vera. Era troppo lontano. In ogni caso, pensavamo già per certo che quella storia era falsa. Come lo sappiamo? Perché leggiamo USA Today, il quotidiano americano. Poche ore dopo l'invasione russa, USA Today ha pubblicato una confutazione a tutti quei pazzi che stavano blaterando sui laboratori biologici ucraini segreti. Ecco il titolo: "Verifica dei fatti: falsa affermazione di biolab statunitensi in Ucraina legata alla campagna di disinformazione russa".

Quindi, se osservi attentamente la storia - e l'abbiamo fatto perché eravamo interessati - noti che questo (fact check) controllo dei fatti è stato fornito a funzionari anonimi del governo ucraino e poi da funzionari del Dipartimento di Stato di Biden. Queste non erano esattamente fonti oggettive su questo argomento, ma la storia sembrava comunque definitiva. È stato assolutamente enfatico. "La Russia ha collaborato con la Cina per amplificare ulteriormente la falsa affermazione dei laboratori statunitensi in Ucraina". OK. USA Today dice che è disinformazione russa. Forse lo è. Alla storia successiva, ma i fact checker non si sono fermati. Era strano. Abbiamo continuato a vedere lo stesso controllo ancora e ancora. Era quasi come se, nonostante gli infiniti chiarimenti ufficiali, alcune persone si rifiutassero di credere all'amministrazione Biden. Preferivano invece la propaganda russa e presumiamo che debbano essere membri di QAnon. Presumiamo che perché Foreign Policy Magazine ce lo ha detto. Secondo Foreign Policy, QAnon, qualunque cosa sia, stava diffondendo freneticamente "false affermazioni sui laboratori di guerra biologica statunitensi in Ucraina". Ovviamente quei laboratori non esistevano. Era solo un'altra bugia dei russi che mentono per vivere. Poi l'Unione Europea... è intervenuta, gettando la sua credibilità dietro la stessa affermazione. Queste sono teorie del complotto, ci ha detto l'UE, sono bugie diffuse da Putin. Un portavoce dell'Ue ha poi ricordato che "la credibilità delle informazioni fornite dal Cremlino è in generale molto dubbia e scarsa". Era buono a sapersi. "La disinformazione russa ha un track record nella promozione di narrazioni manipolative su armi biologiche e presunti laboratori segreti". Sì. Non faremo un segmento sui laboratori segreti in Ucraina. L'ultima cosa che vogliamo fare in questo show è il traffico di disinformazione russa diffuso da QAnon, quindi abbiamo ignorato quella storia. Ed è così che stavano le cose fino a ieri, quando ci è capitato di sintonizzarci su un'audizione della Commissione Relazioni Estere del Senato. Victoria Nuland stava testimoniando, quindi eravamo interessati. Nuland è stata una delle persone che ci ha portato la guerra in Iraq, non si è mai scusata per questo e ha continuato a essere promossa perché è così che funziona a Washington DC. Toria Nuland è ora il Sottosegretario di Stato di Joe Biden a capo dell'Ucraina e sa molto sull'Ucraina.

Nel 2014, Toria Nuland ha progettato un colpo di stato in Ucraina in nome della democrazia, ovviamente. Quindi, è una fonte altamente informata sull'Ucraina. Quindi, ha avuto questo colloquio con il senatore Marco Rubio della Florida durante la sua testimonianza e, a un certo punto, Rubio ha preso una virata che non ci aspettavamo affatto. Ha chiesto a Nuland se l'Ucraina avesse armi biologiche. Non avremmo mai immaginato che l'Ucraina avrebbe avuto armi biologiche. Perché l'Ucraina dovrebbe avere armi biologiche? Quindi, sembrava una domanda piuttosto strana, ma non è stata scioccante la metà della risposta che ha ottenuto. Ecco cosa ha detto Toria Nuland.

SEN. MARCO RUBIO:

L'Ucraina ha armi chimiche o biologiche?

VICTORIA NULAND:

L'Ucraina ha una struttura di ricerca biologica, di cui, in effetti, ora siamo piuttosto preoccupati che le truppe russe, le forze russe, potrebbero cercare di ottenere il controllo. Quindi, stiamo lavorando con gli ucraini su come possono impedire che uno qualsiasi di quei materiali di ricerca cada nelle mani delle forze russe se si avvicinano. L'Ucraina ha armi biologiche? Ugh, l'Ucraina ha strutture di ricerca biologica. Che cosa? Intendi laboratori biologici segreti come i laboratori biologici segreti che l'Ucraina sicuramente non ha? L'Ucraina ha quelli? Sì, lo fa. E non solo l'Ucraina ha laboratori biologici segreti, ha detto Toria Nuland, qualunque cosa stiano facendo in quei laboratori è così pericolosa e così spaventosa che è "abbastanza preoccupata" che il cosiddetto materiale di ricerca all'interno di quei laboratori biologici possa cadere in nelle mani delle forze russe.

Cerca di non usare parolacce in onda per descrivere la nostra reazione. Le nostre mascelle sono cadute, lasciamole lì. Sotto giuramento in un'audizione in commissione aperta, Toria Nuland ha appena confermato che la disinformazione russa che ci hanno raccontato per giorni è una bugia e una teoria del complotto e che credere folle e immorale sia, in effetti, totalmente e completamente giusta. Woah, non si sentono cose del genere tutti i giorni a Washington. Parla di uno showstopper e una dozzina di domande vengono subito in mente. Cosa stanno facendo esattamente in questi laboratori biologici ucraini segreti? L'Ucraina è il paese più povero d'Europa. Non è certo un centro di ricerca biomedica. Supponiamo che questi non fossero laboratori farmaceutici, probabilmente non stavano sviluppando nuovi farmaci per la leucemia. Dalla sua risposta, Toria Nuland, supponiamo che lei l'abbia detto tutto, che c'è un'applicazione militare per questa ricerca, che stessero lavorando su armi biologiche. Ancora una volta, la sua risposta lo suggerisce. Perché dovremmo finanziare qualcosa del genere in Ucraina, e perché non ha messo al sicuro i contenuti di questi laboratori biologici prima dell'arrivo dei russi come sapeva? E poi perché ha fatto di tutto per mentire al pubblico americano su tutto questo? Se i "materiali di ricerca" in questi laboratori dovessero sfuggire in qualche modo e sembra molto preoccupata per questo, quale sarebbe l'effetto sull'Ucraina e poi sul resto del mondo? Come possiamo prepararci alle conseguenze di quella cosa di cui è preoccupata? Non dovremmo prepararci? Perché a quanto pare, abbiamo appena trascorso gli ultimi due anni convivendo con l'agente patogeno che è iniziato in un altro laboratorio biologico straniero finanziato segretamente dal governo degli Stati Uniti. Quindi, questa domanda è nella nostra mente. Sembra giusto. Ecco alcune delle cose che avremmo chiesto se fossimo stati senatori degli Stati Uniti, ma non lo siamo. Sì, c'è un limite di tempo. Al diavolo il limite di tempo perché questo è importante, ma Rubio non ha fatto quelle domande. Invece, ha cambiato argomento e ci ha detto ancora una volta che Vladimir Putin è cattivo. SEN. MARCO RUBIO: Se c'è un incidente con armi biologiche o chimiche o... un attacco all'interno dell'Ucraina, c'è qualche dubbio nella sua mente che al 100% ci sarebbero i russi dietro?

VICTORIA NULAND: Non ci sono dubbi nella mia mente, senatore, ed è la classica tecnica russa incolpare l'altro ragazzo di quello che stanno pianificando di fare da soli.

Ok, prendi solo una penna. È una classica tecnica russa per incolpare l'altro ragazzo, quello che stanno pianificando di fare da soli. Questo è ciò che ha detto Toria Nuland. Abbiamo quasi riso a crepapelle. Quindi, quello che stai dicendo, Toria Nuland, se, ad esempio, stavi finanziando laboratori biologici segreti in Ucraina, ma volevi nascondere questo fatto alle persone che lo stanno pagando, in nome del quale lo stavi facendo, allora potrebbe mentire su di esso sostenendo che i russi stavano mentendo al riguardo. In altre parole, potresti organizzare una campagna di disinformazione affermando che l'altro ragazzo stava organizzando una campagna di disinformazione. È questo che stai dicendo, Toria Nuland? È piuttosto divertente. La cosa non divertente è che tutto questo è del tutto reale. Abbiamo invitato Marco Rubio nello show stasera per raccontarci cosa sa di questi laboratori biologici. Ha rifiutato di venire. Quell'invito resta aperto. Nel frattempo, esaminiamo quel poco che sappiamo al riguardo. Inizieremo domenica con un portavoce del ministero della Difesa russo. Ora, non lo faremmo mai. Non abbiamo mai suonato niente di simile nello show prima perché ovviamente siamo americani e quando vogliamo sapere cosa sta succedendo chiediamo ai nostri funzionari, alle persone che eleggiamo e ai quali paghiamo gli stipendi, perché è il nostro paese. Non andiamo a fonti straniere perché prima ci fidiamo delle nostre stesse fonti. Ma quando si scopre che le persone che ci rappresentano e guidano il nostro governo ci mentono e non si scusano mai per questo e fanno cose orribili in nostro nome, allora devi aprire un po' la tua mente e almeno valutare cosa stanno dicendo le altre persone. Quindi, ecco l'affermazione russa.

IGOR KONASHENKOV: Nel corso dell'operazione militare speciale, sono stati scoperti fatti del regime chiave, raccogliendo tracce del programma biologico militare in fase di sviluppo in Ucraina, finanziato dal Ministero della Difesa degli Stati Uniti. OK. Quindi, a quanto pare - non lo avevamo visto fino a questo pomeriggio abbiamo iniziato a curiosare in giro - quella potrebbe essere stata la radice delle teorie del complotto secondo cui i fact checker ci hanno detto che erano disinformazione russa. Citiamolo: "In Ucraina sono in fase di sviluppo programmi biologici militari, finanziati dal Ministero della Difesa degli Stati Uniti". Questa è l'affermazione russa. Separatamente, un portavoce del ministero degli Esteri russo ha affermato che gli ucraini stavano lavorando su agenti patogeni mortali, tra cui peste e antrace. È vero? Ora, ovviamente, non crederemmo mai alla parola russa, ma non dobbiamo credere alla parola russa. Il Dipartimento della Difesa degli Stati Uniti ha un sito web che contiene questo clip multimediale sull'apertura di una struttura di ricerca biologica in Ucraina nel 2010.

"Il senatore statunitense Dick Lugar ha applaudito l'apertura del Laboratorio di riferimento centrale ad interim a Odessa, in Ucraina, questa settimana, annunciando che sarà determinante nella ricerca di agenti patogeni pericolosi utilizzati dai bioterroristi. Il laboratorio di biosicurezza di livello 3 sarà utilizzato per studiare l'antrace, tularemia e febbre Q, così come altri agenti patogeni pericolosi". Oh va bene. Quindi il National Pulse ha riportato alla luce il rapporto del 2011 dell'Accademia nazionale delle scienze degli Stati Uniti che spiegava anche che il laboratorio con sede a Odessa "è responsabile dell'identificazione di agenti patogeni biologici particolarmente pericolosi". Quindi, quello che stiamo facendo - non è la prima volta che senti questa storia - stiamo finanziando la creazione di agenti patogeni mortali in modo da poterli studiare e impedire che le persone vengano infettate da loro. Forse? Ci sono molti esempi di questo. L'Ambasciata degli Stati Uniti in Ucraina ha una pagina web che spiega che scienziati americani e ucraini hanno lavorato a un sacco di esperimenti diversi come questo. Alcuni dei progetti includono lavori sul virus della peste suina africana, sul virus della febbre emorragica e su vari virus respiratori. La cosa interessante, la cosa significativa, è che il sito web dell'Ambasciata degli Stati Uniti contiene anche collegamenti a schede informative sul sostegno americano alla ricerca biologica in Ucraina, ma tutti quei collegamenti ora sono morti. Questo è strano. È il nostro governo. Lo paghiamo noi. Ancora una volta, sono lì a nome nostro, a nome di cittadini americani, ma non possiamo più leggere la loro pagina web. Come funziona, esattamente? Non hanno il diritto di mentirci. La pagina web è archiviata, per fortuna, e le schede informative mostrano i finanziamenti del Dipartimento della Difesa ai laboratori in Ucraina. Quindi sembra una prova. Non è disinformazione russa. È totalmente reale. Scusa USA Today, giornale americano, ma tutto questo è reale. Puoi cercarlo su internet se vuoi. Di fronte a queste prove, il Pentagono sta ancora mentendo e in effetti, stanno ripetendo le stesse bugie incredibilmente stupide e ora completamente screditate che i fact checker hanno raccontato da settimane. Ecco il portavoce del Pentagono, John Kirby, oggi.

JOHN KIRBY: Le accuse russe sono assurde. Sono risibili e, sai, nelle parole di mio nonno cattolico irlandese, un mucchio di malarkey (sciocchezze). Non c'è niente da fare. È la classica propaganda russa e non lo farei, se fossi in te,...non gli darei una goccia d'inchiostro che valga la pena...prestare attenzione.

GIORNALISTA: Sì, ma può spiegarci cosa... c'è stata qualche relazione tra i...?

JOHN KIRBY: Non stiamo sviluppando armi biologiche o chimiche all'interno dell'Ucraina. Non sta succedendo.

Se fossi in te, non ci dedicherei una goccia di inchiostro.

Prima di tutto, non sei riuscito a prendere quella decisione, signor Burocrate. Abbiamo una stampa libera in questo paese. Non puoi decidere, ma alla fine noterai che Kirby si rifiuta di rispondere alla domanda. C'è stata qualche relazione tra il Pentagono statunitense e una struttura di armi biologiche in Ucraina e, in caso affermativo, qual è quella relazione? Questa è disinformazione russa! Qual è la risposta? Non stiamo sviluppando armi di distruzione di massa in Ucraina in questo momento! OK, capito, ma perché stiamo finanziando questo e cosa stiamo finanziando esattamente? Abbiamo contattato il Dipartimento di Stato separatamente e ci hanno fornito questa dichiarazione molto accuratamente formulata: "Il Dipartimento della Difesa degli Stati Uniti non possiede né gestisce laboratori biologici in Ucraina". Non che qualcuno abbia detto di averlo fatto. Continuando la citazione, "il sottosegretario Nuland si riferiva ai laboratori di diagnostica e biodifesa ucraini durante la sua testimonianza, che non sono strutture per armi biologiche". Qual è la differenza esattamente? Continuando la citazione, "Queste istituzioni contrastano le minacce biologiche in tutto il paese". Quindi non significa niente. Potresti descrivere correttamente la nostra scorta nucleare come difensiva. Le nostre armi nucleari non sono progettate per uccidere preventivamente nessuno. Sono progettate per impedire ad altre persone di ucciderci, ma sono comunque armi nucleari. Quindi, quando smetti di mentire e incomincia a dirci cosa sta succedendo qui e perché non ci dici in modo più specifico perché non hai protetto questi materiali? Quindi sì, stiamo finanziando laboratori biologici segreti in Ucraina, ma sono laboratori diagnostici e di biodifesa che contrastano le minacce biologiche. OK, se questi sono laboratori puramente difensivi, perché Toria Nuland era così preoccupata che i russi potessero ottenere i materiali da queste strutture? Altre potenze mondiali sono giunte alla conclusione ovvia. Ancora una volta, odiamo farlo, ma in queste circostanze, abbiamo chiesto ai nostri stessi portavoce, hanno mentito. Andremo al ministero degli Esteri cinese, un paese che disprezziamo. Ecco cosa hanno detto oggi. Chiedono agli ispettori delle armi di dare un'occhiata a queste strutture in Ucraina immediatamente.

ZHAO LIJIAN: Negli ultimi due decenni, gli Stati Uniti hanno bloccato l'istituzione di un regime di verifica della Convenzione sulle armi biologiche e hanno rifiutato di accettare l'ispezione di strutture biologiche all'interno e all'esterno dei suoi confini. La mossa ha ulteriormente aggravato la preoccupazione della comunità internazionale. Ancora una volta, esortiamo gli Stati Uniti a fornire un chiarimento completo delle loro attività di biomilitarizzazione

all'interno e all'esterno dei suoi confini e ad accettare la verifica multilaterale.

Oh, stanno mettendo sullo schermo la propaganda russa e cinese! Sì, l'abbiamo fatto. Mettiamo anche sullo schermo la propaganda del governo degli Stati Uniti e la differenza è che ci aspettiamo che i governi stranieri ci mentiscano. Non siamo globalisti. Crediamo in un Paese. È questo paese, gli Stati Uniti. Non ci aspettiamo di essere ingannati dal nostro governo e non lo accetteremo. Ma veniamo alla sostanza di quanto appena affermato dal governo cinese. Non siamo mai d'accordo con il governo cinese su nulla, ma in questo caso quello che dice è giusto. Ora sappiamo che agenti biologici pericolosi, che li chiamiate o meno armi, è del tutto irrilevante perché possono essere usate come armi. Una pistola è un'arma? Non quando sei a caccia di quaglie. Quando sei in uno scontro a fuoco, lo è. È un ridicolo dibattito semantico. Pericolosi agenti biologici rimangono, grazie all'amministrazione Biden, non protetti in una caotica zona di guerra. Ad un certo punto dobbiamo sapere come è successo, chi ha preso quelle decisioni. Abbiamo il diritto di sapere e speriamo che qualcuno al Congresso, probabilmente non Marco Rubio, ma qualcun altro, arrivi fino in fondo, ma nel frattempo preghiamo che da qualche parte, nel governo degli Stati Uniti, ci sia da adulto chi se ne frega abbastanza da tenere immediatamente sotto controllo questa situazione.