Hanno infiltrato i server della Casa Bianca di Trump e i suoi computer privati durante la campagna elettorale del 2016. Ed è solo la punta dell’iceberg.

Il colpevole primario è Jake Sullivan, l’attuale Capo della sicurezza nazionale di Biden e l’autore della disperata corsa alla guerra contro la Russia.

Sullivan era (ed è) il consigliere più ascoltato di Hillary Clinton, il regista del Russiagate che è stato premiato, dopo la gigantesca frode delle elezioni presidenziali del 2020 con la posizione di plenipotenziario per intelligence e apparato militare sotto il pupazzo Biden.

Si capisce il perché delle urla di guerra isteriche da parte della banda criminale che controlla la casa bianca di Biden.

Questo potrebbe trasformare la farsesca e disperata corsa alla guerra contro Putin nel suo contrario: la resa di conti col Deep State americano!

Esponenti repubblicani chiedono la dimissioni immediate di Sullivan.

(Intanto emergono, in contemporanea, da molti stati americani, le prove della frode delle Presidenziali del 2020 e... dei crimini di Hunter Biden in Ukraina, Kazakistan et altro! Il tutto mentre i camionisti canadesi si coordinano coi loro colleghi statunitensi per metter fine alla sarabanda satanica del Covid... )

Seguite la faccenda!

https://www.theepochtimes.com/

John Durham: Democratici hanno pagato per 'infiltrarsi' nei server della Casa Bianca di Trump
Di Jack Phillips 13 febbraio 2022

Il team del Procuratore speciale John Durham ha affermato il 12 febbraio che un dirigente tecnologico allineato con il partito democratico è stato pagato per spiare le residenze dell'ex presidente Donald Trump e la Casa Bianca quando Trump era presidente.

Gli avvocati della campagna della Clinton hanno presumibilmente pagato il dirigente tecnologico per infiltrarsi nei server della Trump Tower e della Casa Bianca, ha detto Durham nei documenti del tribunale (PDF), al fine di stabilire una "deduzione" e "narrazione" che avrebbe voluto dimostrare un legame di Trump al governo russo. L'ufficio di Durham ha fatto questa dichirazione come parte della sua indagine nella quale mette in risalto Michael Sussmann, un avvocato che aveva lavorato per conto del Comitato Nazionale Democratico e della campagna di Hillary Clinton nel 2016 e che è attualmente accusato di aver fatto una falsa dichiarazione all'FBI.

Durham ha sostenuto che Sussmann "aveva assemblato e trasmesso le accuse all'FBI per conto di almeno due clienti specifici, tra cui un dirigente tecnologico (Tech Executive 1) di una società internet con sede negli Stati Uniti (Internet Company 1) e la campagna della Clinton", secondo una sezione della documentazione del tribunale, intitolata "Factual Background".

I registri di fatturazione ottenuti suggeriscono che Sussmann

"ha ripetutamente emesso fatture alla campagna di Hillary Clinton per il suo lavoro di produzione delle accuse della Banca russa-1" e che il dirigente tecnologico senza nome ha incontrato e comunicato con Mark Elias, un avvocato di sinistra, attivo, che ha presentato numerose cause relative alle elezioni per conto dei democratici. Sussman si è precedentemente dichiarato non colpevole e ha accusato Durham di aver agito in modo politicamente motivato (sic).

"Tech Executive-1, per avere assistenza, ha anche arruolato dei ricercatori di un'università con sede negli Stati Uniti che stavano ricevendo e analizzando grandi quantità di dati Internet in relazione a un contratto di ricerca in sospeso del governo federale sulla cybersicurezza", afferma Durham nei suoi documenti.

Il dirigente ha anche "incaricato questi ricercatori di estrarre i dati di Internet per stabilire "un'inferenza" e "una narrazione" che legava l'allora candidato Trump alla Russia", afferma il rapporto, aggiungendo che l'azienda tecnologica per cui lavorava il dirigente "era arrivata ad accedere ai server dedicati ed a farne la manutenzione" per l'ufficio esecutivo di Trump.

"Tech Executive-1 e i suoi associati hanno sfruttato questo accordo estraendo il traffico DNS dell'EOP e altri dati allo scopo di raccogliere informazioni sprezzanti su Donald Trump", si legge nell'archiviazione di Durham. EOP si riferisce all'ufficio di Trump, mentre il traffico DNS si riferisce al traffico che entra ed esce da un server.

Durham ha inoltre scritto che Sussmann "ha fornito una serie aggiornata di accuse - compresi i dati della Banca russa-1 e ulteriori accuse relative a Trump" a un'altra agenzia federale che non è l'FBI. Le affermazioni che Sussmann ha fornito in una riunione nel febbraio 2017 si basavano sul "presunto traffico DNS che Tech Executive-1 e altri avevano assemblato relativo alla Trump Tower, l'edificio dell'appartamento di Donald Trump a New York City, l'EOP, e il suddetto fornitore di assistenza sanitaria", secondo Durham.

Sussmann, dice che: "ha fornito dati nei quali ha affermato che riflettevano ricerche DNS sospette da parte di queste entità di indirizzi di protocollo internet affiliati a un provider di telefonia mobile russo" nelle riunioni del febbraio 2017. Sussmann ha anche detto che tali ricerche DNS "hanno dimostrato che Trump e/o i suoi associati stavano usando telefoni senza fili, presumibilmente rari, di fabbricazione russa, nelle vicinanze della Casa Bianca e di altri luoghi". Durham ha bollato come false queste affermazioni.

"L'ufficio del Procuratore speciale non ha trovato nessuna prova a sostegno di queste affermazioni", ha scritto Durham. "Infatti, i dati DNS più completi che l'Ufficio del Procuratore Speciale ha ottenuto da una società che ha assistito Tech Executive-1 nell'assemblaggio di queste accuse riflettono che tali ricerche DNS erano tutt'altro che rare negli Stati Uniti".

Dopo che il dossier di Durham è stato reso pubblico, Trump il 12 febbraio ha rilasciato una dichiarazione nella quale affermava che forniva "prove indiscutibili" che la sua campagna e il suo ufficio erano stati spiati dai democratici nel tentativo di collegarlo al governo russo. L'ex presidente ha a lungo denunciato la narrazione della collusione Trump-Russia come una caccia alle streghe falsificata, progettata per mettere a repentaglio le sue possibilità politiche e allo stesso tempo sostenere gli ascolti dei media mainstream di sinistra.

"Questo è uno scandalo molto più grande per portata e grandezza del Watergate e coloro che erano coinvolti e sapevano di questa operazione di spionaggio dovrebbero essere soggetti a un'azione penale", ha dichiarato Trump.

E Kash Patel, un ex funzionario dell'intelligence degli Stati Uniti che conduce una trasmissione L'angolo di Kash su EpochTV, ha detto che la documentazione rivela una "cospirazione più intricata e coordinata" per colpire Trump, prima mentre era candidato e poi come presidente.