Stop the Steal
24 settembre 2021

La fine del nuovo Nazismo è vicina?

Era tutto vero.

Il vaso di Pandora del computer di Hunter Biden.

Le elezioni presidenziali sono state truccate!

Lo Stato Profondo aveva ordinato di seppellire lo scandalo come “disinformazione russa”. Aveva usato i social media per censurare le prove della corruzione, scandali sessuali con minorenni, tradimento al soldo di Stati esteri a cominciare dalla Cina.

Al momento delle elezioni presidenziali, aveva brutalmente silenziato il New York Post e chiunque si azzardasse a rivelare la verità.

Ora, un anno dopo, viene confermato che era tutto vero. Ma nel frattempo un pupazzo semi demenziale e ubbidiente ai suoi burattinai è stato piazzato alla Casa Bianca invece del vero vincitore delle elezioni del Nov 2020, Donald Trump.

Il mondo è stato abbandonato ai folli genocidi e luciferini del Grande Reset e della “Grande Pandemia” .

Ora devono pagare — sia i mandanti che gli esecutori! — per i crimini che hanno commesso. Quelli che sono cascati per quieto vivere nel trucco abominevole e si sono schierati con i loro aguzzini contro familiari e amici, avranno problemi a guardarsi nello specchio. Ma, come stiamo vedendo (un po’ di Freccero che si presenta ora -post festum, come lo “scopritore” del Piano del grande reset dimenticando quelli che veramente hanno combattuto con unghie e denti quando i Grandi

Media di cui è parte, li volevano distrutti), si fa subito a fare il salto.

Come ha spiegato l’arcivescovo Carlo Maria Viganò, il Grande Reset è in realtà la fase finale del grande esperimento degli anni Trenta del secolo scorso: il Nazismo - imposto alla Germania dell’Oligarchia mondialista - con la sua ossessione per la eugenetica, lo sterminio delle razze “inferiori” e la creazione del superuomo. Quell’esperimento era per molti versi Rozzo e Approssimato se paragonato alla raffinatezza diabolica raggiunta con la concezione dell’uomo transumano, della riduzione a piacere della popolazione mondiale e dell’uso di dittatura sanitaria per decidere chi deve vivere, chi deve morire e chi deve sopravvivere malaticcio, terrorizzato, senza identità e sottoposto a esperimenti biologici come la castrazione, passando da un iniezione di un siero (incontrollato) all’altra fino all’eutanasia finale anche questa decisa da un esercito di nuovi e potenziati Medici Nazisti manovrati dalla cupola oligarchica.

Questo piano veramente diabolico deve essere fermato. E sarà fermato!

Ci sono segni promettenti in questo senso. Ma dobbiamo dare un salto di qualità intellettuale e, soprattutto, morale. Dobbiamo liberarci dalle fantasie e paure di cui ci riempiono la testa. Coloro che hanno resistito al Piano ci danno fiducia che il lavaggio del cervello messo in atto non è assolutamente a tenuta stagna.

Ora sono “loro” a dover aver paura. Lo schema geopolitico ordito dai grandi oligarchi sta crollando, e molto probabilmente potremo vedere le prove giudiziarie di come è stata condotta la frode elettorale più gigantesca nella storia moderna.

E quelli della Resistenza — a cominciare da Monsignor Viganò e dal movimento legato a Donald Trump — saranno quelli di cui potremo fidarci.

(In parentesi, il sito che state leggendo è nato come Stop the Steal - Ferma il Furto elettorale. È stato uno dei pochissimi che è rimasto fermo fin dal primo momento nel ribadire la verità a qualsiasi costo).


https://www.realclearpolitics.


“… Politico riporta che il nuovo libro di Ben Schreckinger, “The Bidens: Inside the First Family's Fifty-Year Rise to Power”, corrobora gran parte della segnalazione pre-elettorale del New York Post sulle email di Hunter Biden. Due di loro spiccano: La prima è una missiva del 2015 di un uomo d'affari ucraino che ringrazia Hunter per la possibilità di incontrare Joe Biden - allora ancora vice presidente. La seconda è un'email del 2017 in cui una proposta di ripartizione azionaria di un'impresa con dirigenti cinesi dell'energia includeva la linea, “10 detenuti da H per il grande uomo”?

Naturalmente, la storia del New York Post aveva già più fondamento degli scoop istrionici e fallaci sulla collusione russa a cui la nazione era stata sottoposta per quattro anni. Il Post aveva riferito, in grande dettaglio, come aveva ottenuto fisicamente il portatile di Hunter. Avevano intervistato il proprietario del negozio di computer del Delaware dove Hunter aveva abbandonato il suo computer. Avevano la firma di Hunter su una ricevuta. Il Post aveva fonti che hanno registrato i fatti a verbale grazie ad una conoscenza intima delle interazioni di Hunter. E più tardi, le e-mail sono state autenticate da specialisti forensi. Eppure, praticamente l'intero establishment giornalistico censorio, con l'aiuto dei giganti della tecnologia, ha tentato di limitare l'esposizione della storia, vietandola completamente, creando l'impressione che non soddisfacesse i corretti standard giornalistici o che fosse stata piantata da spie russe. Solo un mese prima, Jeffrey Goldberg aveva pubblicato un pezzo molto condiviso sull'Atlantic, accusando Donald Trump di aver infangato l'esercito americano, in cui non è riuscito a offrire una sola fonte ufficiale o una prova corroborante - e poi ha rifiutato di rispondere alle 21 fonti, compresi i testimoni oculari, che hanno pubblicamente confutato il suo racconto. E pochi mesi dopo, i media riportarono senza fiato la famigerata storia della ricompensa russa. Una bufala secondo la quale la Russia pagava i Talebani per uccidere le truppe della coalizione, compresi gli americani. Anche questo si è rivelato essere un altro fatto facente parte di una lunga serie di notizie false (fake news)! Questo è andato avanti per anni. C'è da meravigliarsi che la fiducia nei confronti dei media sia scesa dal 70% nel 2016 al 35% quest'anno? La CNN, dove le accuse infondate di stupro di gruppo contro Brett Kavanaugh sono state trattate come notizie legittime, ha scritto un pezzo intitolato: “L'anatomia della dubbia storia di Hunter Biden del New York Post”. Cosa c'era di dubbio? Il corrispondente capo della CNN per i media, Brian Stelter, che ha regolarmente ospitato l'impasticcato Michael Avenatti (ora in prigione per estorsione), ha detto del New York Post: “Qui non stiamo parlando di fonti completamente affidabili”. Beh, suppongo che l'unica cosa che il Post aveva rispetto alla CNN nella sua indagine su un figlio di un candidato presidenziale era la presenza di una fonte non immaginaria. Quando l'ex socio di Hunter e veterano della marina Tony Bobulinski è stato intervistato da Tucker Carlson, ha affermato di aver avuto un incontro d'affari con Joe Biden nel 2017 e che l'ex vice presidente era stato intimamente coinvolto negli affari di famiglia per anni. Ora abbiamo email che danno credito a queste affermazioni. Non dobbiamo dimenticare, inoltre, che non c'è ancora un rapporto diffuso sulle prove che dimostrano che il presidente potrebbe aver beneficiato delle losche truffe all'estero di suo figlio. Forse Hunter ha mentito nelle e-mail sul fatto che “Big Man” veniva pagato, ma in numerose occasioni, Joe Biden ha negato di essere a conoscenza degli affari di Hunter o del suo uso dei legami familiari per stringere accordi con comunisti cinesi e interessi energetici ucraini. Qualcuno crede che Biden non abbia chiesto a suo figlio cosa stesse facendo quando Hunter ha partecipato a un viaggio in Cina con l'Air Force Two nel 2013? Quando Hunter è diventato un membro del consiglio di amministrazione di Burisma nel 2014, le notizie contemporanee hanno suggerito che c'era un conflitto di interessi, data la posizione di suo padre. Biden non ha letto quei pezzi? Due funzionari dell'amministrazione Obama hanno riferito di aver sollevato i problemi etici con i rapporti di Hunter. Ma Joe non ne ha mai discusso con nessuno? È un'affermazione risibile. Gran parte della reticenza nell'indagare Hunter Biden è stata sicuramente una reazione al fallout sullo scandalo delle email di Hillary Clinton. È emersa una storia revisionista in cui Hillary è stata vittima di una storia ingiusta e non degna di nota. In realtà, a causa del suo comportamento sconsiderato e potenzialmente criminale, c'era un'indagine dell'FBI aperta sul candidato presidenziale in testa alla classifica per la presidenza degli Stati Uniti. Se non altro, Hillary è fortunata che James Comey l'abbia lasciata andare. Tuttavia, i media politicizzati non avevano intenzione di avventurarsi in una ripetizione del 2016 e rovinare le possibilità dei democratici. Non sappiamo se Joe Biden si sia impegnato in qualche comportamento criminale, corrotto o anche solo sospetto - e i principali media sembrano determinati a non scoprirlo mai. E questo rivela la pochezza dei media della nazione politicizzati, per non dire di peggio, perché si preoccupano di far sapere agli americani qual è il gusto di gelato preferito di Biden invece di chiedergli se sapeva, o ha avuto degli incassi, dalle avventure corrotte di suo figlio. (…)



>>>articolo originale online>>>







...







.
.
Informativa
Questo sito fa uso di cookie per migliorare l’esperienza di navigazione degli utenti e per raccogliere informazioni sull’utilizzo del sito stesso.
Utilizziamo sia cookie tecnici sia cookie di parti terze per inviare messaggi promozionali sulla base dei comportamenti degli utenti.
Si possono conoscere i dettagli, consultando la nostra privacy seguendo il link di seguito.
Proseguendo nella navigazione si accetta l’uso dei cookie.
In caso contrario è possibile abbandonare il sito.
Altre informazioni

Ok entra nel sito