Afghanistan: In caso avessimo dimenticato chi ha creato e sponsorizzato i talebani, Al Qaeda, Isis.

Per via del ritiro delle truppe USA e NATO i giornali alzano il polverone minacciando un pericolo islamico incombente sull'occidente.

In caso avessimo dimenticato chi sono stati i creatori del terrorismo islamico, postiamo qui di seguito una ricostruzione di come sono stati creati quei fenomeni dei talebani, di Al Qaeda e Isis.

https://redstate.com/5

Come Zbigniew Brzezinski ha creato i talebani

Di Jeff Dunetz | 24 agosto 2010

Zbigniew Brzezinski, ex consigliere per la sicurezza nazionale di Jimmy Carter, è un consigliere non ufficiale del presidente Obama e del capo della NSA Jones, oltre ad essere un sostenitore della pacificazione del regime iraniano del presidente Ahmadinejad, Hamas e l'Autorità Palestinese. Qualsiasi consiglio di Brzezinski dovrebbe essere guardato con grande scetticismo poiché è l'uomo che ha creato le politiche che ci hanno portato alla Guerra al Terrore attirando l'Unione Sovietica a invadere l'Afghanistan ed è stato una forza importante nella creazione sia dei talebani che di al Qaeda. Gli aiuti statunitensi all'insurrezione islamica dei mujaheddin sono iniziati, sei mesi prima che i sovietici invadessero l'Afghanistan con l'intenzione di aumentare le probabilità che l'URSS attaccasse l'Afghanistan per sostenere il suo governo fantoccio. Brzezinski lo ha ammesso in un'intervista del 1998: Secondo la versione ufficiale della storia, gli aiuti della CIA ai Mujahadeen sono iniziati nel 1980, vale a dire dopo che l'esercito sovietico ha invaso l'Afghanistan, il 24 dicembre 1979. Ma la realtà, fino ad ora segretamente custodita, è completamente diversa. Quell'operazione segreta è stata un'ottima idea. Ha avuto l'effetto di attirare i sovietici nella trappola afgana... Il giorno in cui i sovietici hanno ufficialmente attraversato il confine, ho scritto al presidente Carter: "Ora abbiamo l'opportunità di dare all'Unione Sovietica la sua guerra del Vietnam". Brzezinski ha realizzato il suo desiderio, e una volta che i sovietici hanno invaso è entrato in azione. Abbiamo subito avviato un duplice processo quando abbiamo saputo che i sovietici erano entrati in Afghanistan. La prima prevedeva reazioni dirette e sanzioni incentrate sull'Unione Sovietica, e sia il Dipartimento di Stato che il Consiglio di sicurezza nazionale prepararono lunghi elenchi di sanzioni da adottare, di misure da intraprendere per aumentare i costi internazionali per l'Unione Sovietica delle loro azioni. E la seconda linea d'azione mi ha portato a recarmi in Pakistan circa un mese dopo l'invasione sovietica dell'Afghanistan, allo scopo di coordinare con i pakistani una risposta comune, il cui scopo sarebbe quello di far sanguinare i sovietici per altrettanto e il più a lungo possibile; e ci siamo impegnati in questo sforzo in senso collaborativo con i sauditi, gli egiziani, gli inglesi, i cinesi, e abbiamo iniziato a fornire armi ai mujaheddin, di nuovo da varie fonti - per esempio, alcune armi sovietiche dagli egiziani e dai cinesi. Abbiamo persino ricevuto armi sovietiche dal governo comunista cecoslovacco, poiché era ovviamente suscettibile di incentivi materiali; e ad un certo punto abbiamo cominciato a comprare armi per i mujaheddin dall'esercito sovietico in Afghanistan, perché quell'esercito era sempre più corrotto. Purtroppo il risultato inaspettato della sua politica è stata la creazione da parte dei talebani della loro alleanza con al Qaeda. Dopo il ritiro dei sovietici, i mujaheddin che ottennero il loro finanziamento iniziale durante l'amministrazione Carter grazie a Brzezinski iniziarono a combattersi per il potere. Dopo diversi anni di guerra civile, è iniziata una nuova armata con l'appoggio del Pakistan. Conosciuti come i talebani, questo gruppo radicale è entrato nella mischia. Nel 1996, con il sostegno dell'ISI (Servizio Segreto) pachistano, dell'esercito pachistano e di al-Qaeda, i talebani avevano preso il controllo della maggior parte del paese. Allo stesso tempo, nel maggio 1996 il Sudan, che era stata la casa di al Qaeda, disse che bin Laden non sarebbe mai stato il benvenuto, quindi i talebani offrirono a bin Laden l'opportunità di trasferire il suo quartier generale in Afghanistan. Al-Qaeda ha goduto della protezione dei talebani e da lì ha costruito la sua rete. In quella stessa intervista del 1998 di cui sopra, Brzezinski riconobbe che le sue politiche avevano favorito la creazione dei talebani e disse che ne valeva la pena. Qual è la cosa più importante per la storia del mondo? I talebani o il crollo dell'impero sovietico? Alcuni musulmani istigati o la liberazione dell'Europa centrale e la fine della guerra fredda? Sfortunatamente, grazie a Brzezinski stiamo ancora combattendo contro quei “musulmani agitati” in Afghanistan oggi.

www.bibliotecapleyades.net

Zbigniew Brzezinski, ex consigliere per la sicurezza nazionale del presidente Jimmy Carter, è morto nel maggio del 2017 in un ospedale della Virginia all'età di 89 anni. Sebbene il New York Times abbia riconosciuto che l'ex consigliere del governo era un "teorico strategico aggressivo", travisare la sua eredità come una positività altrimenti infinita potrebbe non essere così facile come potrebbe pensare l'establishment. Mentre il Regno Unito gioca con i livelli della cosiddetta "minaccia terroristica" a seguito di un attacco devastante da parte di un individuo ispirato dall'ISIS - e mentre le Filippine entrano in uno stato quasi completo di legge marziale in seguito alla distruzione ispirata dall'ISIS -

La tempestiva morte di Brzezinski serve come promemoria per cercare una comprensione più profonda di dove abbia avuto origine il terrorismo moderno. Come spiega il New York Times, il "rigido odio per l'Unione Sovietica" di Brzezinski ha guidato gran parte della politica estera americana "nel bene e nel male".

Dal New York Times: "Ha dato miliardi in aiuti militari per i militanti islamici che combattono l'invasione delle truppe sovietiche in Afghanistan. Ha tacitamente incoraggiato la Cina a continuare a sostenere il regime omicida di Pol Pot in Cambogia, ha favorito la conquista vietnamita appoggiata dai sovietici in quel paese". Mentre da un lato il progressista New York Times nota il sostegno di Brzezinski ai militanti islamici, dall’altro minimizza l'effetto della sua vendicativa agenda di politica estera con una semplice battuta facendo un'ingiustizia al vero orrore dietro le politiche di Brzezinski. Poiché un colpo di stato in Afghanistan del 1973 aveva messo al potere un nuovo governo laico orientato verso i sovietici, gli Stati Uniti hanno cercato di minare questo nuovo governo organizzando molteplici tentativi di colpo di stato attraverso gli stati lacchè americani, il Pakistan e l'Iran (quest'ultimo era sotto il controllo dello Shah appoggiato dagli Stati Uniti all'epoca).

Nel luglio 1979, Brzezinski autorizzò ufficialmente la fornitura di aiuti ai ribelli mujahidin in Afghanistan attraverso il programma della CIA "Operation Cyclone". Molte persone difendono la decisione americana di armare i mujahidin in Afghanistan perché credono che fosse necessario difendere il paese e l'intera regione dall'aggressione sovietica. Tuttavia, le stesse affermazioni di Brzesinski contraddicono direttamente questa logica. In un'intervista 1998, Brzezinski ha ammesso che nel condurre questa operazione, l'amministrazione Carter aveva "consapevolmente aumentato la probabilità" che i sovietici intervenissero militarmente (suggerendo di iniziare ad armare le fazioni islamiste prima che i sovietici invadessero, rendendo superflua la logica dal momento che non c'era invasione che i combattenti per la libertà dell'Afghanistan dovevano respingere in quel momento). Brzezinski ha poi dichiarato: "Rimpiangere cosa? Quell'operazione segreta è stata un'ottima idea. Ha avuto l'effetto di attirare i russi nella trappola afghana e vuoi che me ne penta? Il giorno in cui i sovietici hanno ufficialmente attraversato il confine, ho scritto al presidente Carter: ora abbiamo l'opportunità di dare all'URSS la sua guerra del Vietnam". Questa affermazione è andata oltre il semplice vantarsi dell'istigazione alla guerra e del crollo finale dell'Unione Sovietica. Nel suo libro di memorie, intitolato From the Shadows, Robert Gates - ex direttore della CIA sotto Ronald Reagan e George H.W. Bush e il segretario alla difesa sia sotto George W. Bush che Barack Obama - hanno confermato direttamente che questa operazione coperta è iniziata sei mesi prima dell'invasione sovietica con l'effettiva intenzione di attirare i sovietici in un pantano in stile Vietnam. Brzezinski sapeva esattamente cosa stava facendo. I sovietici rimasero quindi impantanati in Afghanistan per circa dieci anni, combattendo contro una scorta infinita di armi fornite dagli americani e combattenti addestrati. All'epoca, i media arrivarono persino a lodare Osama bin Laden, una delle figure più influenti nell'operazione di copertura di Brzezinski. Sappiamo tutti come è finita quella storia. Pur essendo pienamente consapevole di ciò che era diventata la sua creazione finanziata dalla CIA, nel 1998 Brzezinski dichiarò quanto segue ai suoi intervistatori: "Cosa è più importante per la storia del mondo? I talebani o il crollo dell'impero sovietico? Qualche istigazione musulmana o la liberazione dell'Europa centrale e la fine della guerra fredda"? L'intervistatore all'epoca, rifiutandosi di lasciar passare questa risposta, ribatté: "Alcuni musulmani agitati? Ma è stato detto e ripetuto: il fondamentalismo islamico rappresenta oggi una minaccia mondiale". Brzezinski respinse questa affermazione a titolo definitivo, rispondendo: "Senza senso!" Ciò è accaduto quando i giornalisti hanno posto ai funzionari del governo domande pressanti, un evento raro oggi. Il sostegno di Brzezinski a questi elementi radicali portò direttamente alla formazione di al-Qaeda, che letteralmente si traduce con "la base", poiché era la base in cui lanciare la repulsione dell'anticipata invasione sovietica. Ha anche portato alla creazione dei talebani, un'entità mortale attualmente bloccata in una battaglia senza fine con le forze della NATO. Inoltre, nonostante le dichiarazioni di Brzezinski, che tentano di descrivere una sconfitta duratura dell'impero russo, la verità è che per Brzezinski il freddo non è mai finito. Sebbene fosse un critico dell'invasione dell'Iraq del 2003, la stretta di Brzezinski sulla politica estera americana è continuata fino alla sua morte. Non è un caso che in Siria, l'amministrazione Obama abbia dispiegato una strategia di tipo afghano nei confronti di un altro alleato russo:

Assad in Siria.

Un cablogramma trapelato da Wikileaks datato dicembre 2006, scritto da William Roebuck, che all'epoca era incaricato d'affari presso l'ambasciata degli Stati Uniti a Damasco, affermava: "Crediamo che le debolezze di Bashar risiedano nel modo in cui sceglie di reagire a questioni incombenti, sia percepite che reali, come il conflitto tra i passi di riforma economica (per quanto limitati) e le forze corrotte e radicate, la questione curda e la potenziale minaccia al regime dalla crescente presenza di estremisti islamisti in transito. Questa linea di condotta riassume la nostra valutazione di queste vulnerabilità e suggerisce che potrebbero esserci azioni, dichiarazioni e segnali che l'USG può inviare che miglioreranno la probabilità che si verifichino tali opportunità". Proprio come l'Operazione Cyclone, sotto Barack Obama, la CIA spendeva circa 1 miliardo di dollari all'anno per addestrare i ribelli siriani (per impegnarsi in tattiche terroristiche, comunque).

La maggior parte di questi ribelli condivide l'ideologia di base dell'ISIS e ha l'obiettivo esplicito di stabilire la legge della sharia in Siria.

Proprio come in Afghanistan, la guerra siriana ha formalmente attirato la Russia nel 2015 e l'eredità di Brzezinski è stata mantenuta viva attraverso l'avvertimento diretto di Obama al russo Vladimir Putin che stava conducendo la Russia in un altro pantano in stile Afghanistan. Quindi, da dove potrebbe aver preso Obama questo copione scritto da Brzezinski, facendo precipitare ulteriormente la Siria in un'orribile guerra di sei anni che, ancora una volta, ha coinvolto una grande potenza nucleare in un conflitto pieno di crimini di guerra e crimini contro l'umanità? La risposta: dallo stesso Brzezinski. Secondo Obama, Brzezinski è un suo mentore personale, un "amico eccezionale" dal quale ha imparato immensamente. Alla luce di questa conoscenza, è una sorpresa che abbiamo visto così tanti conflitti scoppiare dal nulla durante la presidenza di Obama? Il 7 febbraio 2014, la BBC ha pubblicato una trascrizione di una conversazione telefonica tra l'Assistente Segretario di Stato Victoria Nuland e l'Ambasciatore degli Stati Uniti in Ucraina, Geoffrey Pyatt. In quella telefonata, i rappresentanti stavano discutendo su chi volevano inserire nel governo ucraino a seguito di un colpo di stato che ha estromesso il presidente Viktor Yanukovich vicino alla Russia. Ecco, lo stesso Brzezinski sostenne la conquista dell'Ucraina nel suo libro del 1998, The Grand Chessboard (La Grande Scacchiera), affermando che l'Ucraina era, "un nuovo e importante spazio nello scacchiere eurasiatico... un perno geopolitico perché la sua stessa esistenza come paese indipendente (significa) che la Russia cessa di essere un impero eurasiatico". Brzezinski ha messo in guardia dal permettere alla Russia di controllare l'Ucraina perché, "La Russia riacquista automaticamente di nuovo i mezzi per diventare un potente stato imperiale, che abbraccia l'Europa e l'Asia". Dopo Obama, Donald Trump è entrato in carica con una mentalità completamente diversa, disposto a lavorare con la Russia e il governo siriano nella lotta all'ISIS. Non sorprende che Brzezinski non abbia sostenuto Trump per la presidenza e ritenesse che le idee di politica estera di Trump mancassero di coerenza. Detto questo, proprio l'anno scorso Brzezinski sembrava aver cambiato la sua posizione sugli affari globali e invece ha iniziato a sostenere un "riallineamento globale" - una ridistribuzione del potere globale - alla luce del fatto che gli Stati Uniti non sono più il potere imperiale globale di una volta. Tuttavia, sembrava ancora indicare che senza il ruolo di leadership globale dell'America, il risultato sarebbe stato il "caos globale", quindi sembrava improbabile che il suo cambiamento di percezione fosse radicato in un reale cambiamento significativo nello scacchiere geopolitico.

Inoltre, l'esistenza stessa della CIA si basa sull'idea di una minaccia russa, come è stato dimostrato dal completo assalto dell'agenzia all'amministrazione Trump, (vedasi la bufala del Russiagate) ogni volta che sembrava possibile la distensione con l'ex Unione Sovietica. Brzezinski morì sano e salvo in un letto d'ospedale, a differenza dei milioni di civili sfollati e assassinati che erano pedine nelle contorte e geopolitiche partite a scacchi di sangue e follia di Brzezinski. 

La sua eredità di completa denigrazione della Russia come eterno avversario con cui la pace non può - e non dovrebbe - mai essere raggiunta https://28pages.org/  

*quindi lui dette vita a:

*Jihadismo militante

*La formazione di al-Qaeda

l'attacco più devastante sul suolo degli Stati Uniti da un'entità straniera nella storia recente

*la completa denigrazione della Russia come eterno avversario con cui la pace non può - e non dovrebbe - mai essere raggiunta.

Brian P. McGlinchey nel ricordare il padrino di Al Qaeda e dei talebani, Zbigniew Brzezinski, morto a 89 anni il 28 maggio 2017 dice:

“Non vengo per lodare Zbigniew Brzezinski, ma per seppellirlo sotto un fatto schiacciante omesso dai suoi necrologi del New York Times e del Washington Post: ha un'enorme responsabilità per l'ascesa dei talebani, al Qaeda e ISIS. Nel 1979, in qualità di consigliere per la sicurezza nazionale, Brzezinski convinse il presidente Jimmy Carter ad approvare un piano per fornire aiuti segreti della CIA agli oppositori del governo filo-sovietico in Afghanistan. Carter firmò la direttiva segreta e profondamente fatale il 3 luglio di quell'anno. Nel lanciare lo sforzo, "abbiamo consapevolmente aumentato la probabilità" di un'invasione sovietica, ha affermato Brzezinski in un'intervista del 1998. Quando quell'invasione avvenne mesi dopo, Brzezinski disse a Carter: "Ora abbiamo l'opportunità di dare all'URSS la sua guerra del Vietnam". Per raggiungere questo obiettivo, le amministrazioni Carter e Reagan, insieme all'Arabia Saudita e al Pakistan, hanno finanziato, organizzato, trasportato, armato e addestrato gli estremisti salafiti a combattere l'Armata Rossa in una guerra santa per conto dell'Islam. Tra coloro che si unirono alla causa c'erano i futuri leader di al Qaeda Osama bin Laden, Ayman al-Zawahiri e Khalid Sheikh Mohammad. L'impatto globale duraturo di questo programma decennale è enfatizzato: la CIA e il GID saudita hanno reclutato jihadisti da tutto il mondo musulmano, creando relazioni e reti che si sarebbero evolute non solo in al Qaeda, ma anche nell'ISIS e in molti altri gruppi terroristici salafiti in tutto il mondo. diversi continenti. Un museo dell'Afghanistan raffigura le vittime civili dell'invasione sovietica Nel 1998, a Brzezinski fu chiesto se avesse dei rimpianti per il lancio del programma. Rispose: "Rimpianti di cosa? Quell'operazione segreta è stata un'ottima idea. Ha avuto l'effetto di attirare i russi nella trappola afghana e vuoi che me ne penti? ” Secondo alcune stime, nel conflitto sono stati uccisi un milione di civili afgani. Lo stesso giornalista ha chiesto a Brzezinski se si fosse pentito di aver armato e addestrato futuri terroristi. Ha risposto con le sue stesse domande: “Cosa è più importante per la storia del mondo? I talebani o il crollo dell'impero sovietico? Alcuni musulmani istigati o la liberazione dell'Europa centrale e la fine della guerra fredda?" Quella risposta è arrivata tre anni prima dell'11 settembre. Tuttavia, nel 2006, anche dopo che "musulmani agitati" avevano dirottato quattro aerei americani pieni di passeggeri, distrussero il World Trade Center e uccisero quasi 3.000 persone, Brzezinski era ancora impenitente. In un'intervista per il documentario "Our Own Private Bin Laden", ha deviato la colpa per l'ascesa del jihadismo internazionale organizzato all'invasione sovietica - quella che consapevolmente ha reso più probabile - e ha detto che coloro che lo collegano al fenomeno "vivono in un mondo di paranoia." La strategia afghana di Brzezinski è un caso di studio sulle conseguenze indesiderate interventiste degli Stati Uniti.  Di uno che afferma con fredda presunzione la soddisfazione del sacrificio della vita di innocenti per il perseguimento di grandi obiettivi geopolitici.

Nella sua volontà di fare quel commercio, Zbigniew Brzezinski era molto simile a Osama bin Laden. Potrebbero benissimo condividere la stessa vita ultraterrena.