Il
Giudice
ordina la
pubblicazione
del rapporto che mostra come
i sistemi di voto di Dominion avevano un tasso di errore del 68%
nella contea del Michigan
Il
rapporto forense è stato compilato in relazione a una causa legale
di un residente della contea di Antrim.
Un
giudice del Michigan lunedì ha autorizzato il rilascio di un
rapporto che rileva errori sistemici intenzionali nei programmi
progettati da Dominion Voting Systems e che gli errori hanno lo scopo
di influenzare i risultati delle elezioni. Gli analisti che hanno
creato il rapporto, Allied
Security Operations Group,
hanno pubblicato i propri
risultati forensi sulle elezioni nella contea di Antrim, nel
Michigan. “Concludiamo che Dominion Voting System è
intenzionalmente progettato con errori intrinseci per creare frodi
sistemiche e influenzare i risultati delle elezioni”, si legge nel
rapporto. “Il sistema genera intenzionalmente un numero enormemente
elevato di errori di votazione. Le schede elettroniche vengono quindi
trasferite per l'aggiudicazione”.
Il
rapporto forense è stato compilato in relazione a una causa legale
del residente della contea di Antrim William Bailey, il quale ha accusato
che c'erano problemi con le macchine per il voto. Il rapporto di
indagine scientifica,
che era stato sigillato fino a lunedì, ha convalidato le
affermazioni di Bailey. “Gli errori intenzionali portano
all’aggiudicazione
del voto
senza un
controllo sulle schede, senza
trasparenza
o
un tentativo
di controllo”, si legge nel rapporto. “Questo porta a frodi
elettorali. Sulla base del nostro studio, concludiamo che il sistema
di voto Dominion non dovrebbe essere utilizzato nel Michigan.
Concludiamo inoltre che i risultati della contea di Antrim non
avrebbero dovuto essere ratificati
come
voti validi”.
La
verifica
ha riscontrato un tasso di errore insolitamente elevato nelle schede
elettorali.
“Il
tasso di errore elettorale consentito stabilito dalle linee guida
della Commissione elettorale federale è di 1 su 250.000 schede
(0,0008%)”, afferma il rapporto. “Abbiamo osservato un
tasso di errore del 68,05%. Ciò ha dimostrato un errore
significativo e fatale nella sicurezza e nell'integrità delle
elezioni”. Secondo quanto riferito, l'assistente procuratore
generale del Michigan Erik Grill ha affermato che il documento è
“impreciso, incompleto e fuorviante”.