Rudy
Giuliani chiede perché in
Michigan
il
Segretario
di
Stato
Benson è intervenuta
ad
Antrim nella causa sul
caso
Dominion? “Cosa nasconde”?
La
storia non raccontata di una battaglia per rivelare la verità sulle
macchine di
Dominion
si sta preparando nel Michigan e, non sorprende, sta ricevendo
pochissima copertura dai media mainstream. In una contea solidamente
rossa (il
colore dei repubblicani)
nel nord del Michigan, dove striscioni, bandiere e cartelli di Trump
si possono trovare quasi in ogni cortile, gli elettori si sono
svegliati per scoprire che Joe Biden aveva sconfitto il presidente
Trump nelle elezioni generali del 3 novembre. I media lo hanno
definito un “problema tecnico” e lo hanno definito
un
errore umano.
All'inizio
di questa settimana, abbiamo riferito di una causa intentata da
Matthew DePerno dello
studio legale
DePerno per conto di
un residente
di Central Lake William Bailey. Oltre alle migliaia di voti che sono
stati scambiati dal presidente Trump al candidato democratico Joe
Biden, Bailey era preoccupato per le schede elettorali che sono state
riesaminate
attraverso la macchina tabulatrice
di
Dominion
dopo un pareggio 262-262 su una
proposta
per
la
creazione di un punto vendita di
marijuana all'interno del villaggio di Central Lake.
Mentre
le schede venivano inserite nella macchina, 3 di esse sono state
distrutte e non sono state inserite nel tabulatore. Al termine del
riconteggio da parte della tabulatrice e con tre voti in meno, il
risultato è
stato
262-261, e l'iniziativa è
passata.
Naturalmente, questo risultato sarebbe
stato
possibile solo con
la
distruzione delle
3 delle schede.
Altri
due conteggi inspiegabili dei voti nella contea di Antrim hanno
lasciato gli elettori sbalorditi dall'esito inspiegabile del
risultato del voto grazie
alle macchine di
Dominion. Nelle elezioni del consiglio scolastico di Central Lake,
742 voti sono stati aggiunti al totale dopo un riconteggio il 6
novembre. (Prima immagine)
Il
totale
dei voti di Dominion hanno mostrato che 663 persone hanno votato in
un distretto in cui c'erano solo 6 elettori idonei e solo 3 di questi
6 hanno effettivamente votato. In qualche modo, Dominion ha aggiunto
660 voti al conteggio finale. (Seconda immagine)
“Sulla
base di tutte le accuse di frode, violazioni statutarie e altri
comportamenti scorretti”, ha scritto DePerno, “è necessario
consentire immediatamente al querelante di acquisire un’immagine
forense dei 22 tabulatori del distretto, delle chiavette USB, del
software correlato, dell’addetto
al “controllo
del
tabulatore”
e condurre un’indagine su quelle immagini, dopo di che un
riconteggio manuale dei risultati delle elezioni e una verifica
indipendente delle elezioni del 3 novembre possono essere ordinati
per garantire l'accuratezza e l'integrità delle elezioni”.
Nella
sua causa, Matthew DePerno afferma, sulla base delle prove fornite
alla corte, che Dominion Voting Systems “ha commesso frodi o errori
materiali in queste elezioni, in modo che il risultato delle elezioni
sia stato artefatto”.
Alle
17:30 di venerdì 4 dicembre, il giudice del tribunale del 13 °
circuito Kevin A. Elsenheimer ha concesso a William Bailey e al suo
team di esperti il permesso di condurre uno studio forense delle 16
macchine per il voto del Dominio, tabulatori, chiavette USB, e
software
correlato, e il “tabulatore principale” del cancelliere. Nella
sua ordinanza del tribunale, a Bailey è stata anche concessa la
possibilità di condurre un'indagine indipendente sulle immagini
ottenute durante il loro esame. Matthew DePerno è stato in grado di
riunire rapidamente un team di sette esperti forensi altamente
qualificati che hanno accettato di arrivare il giorno successivo
(sabato) per condurre l'esame forense. Dopo 8 ore, la raccolta era
completa. Con 16 schede CF (Compact
Flash - simili
alle schede SIM), 16 chiavette USB e immagini forensi delle macchine
Dominion in mano, la
squadra
è stata
scortata
all'aeroporto locale di Antrim County da due veicoli dello sceriffo
della contea di Antrim, dove sono saliti sul loro aereo con prove in
mano. DePerno ha
atteso
pazientemente che arrivassero i risultati dell'esame forense delle
macchine Dominion.
Mentre aspettava i risultati, il procuratore generale radicale del
Michigan Dana Nessel che ha vinto la sua elezione dopo essersi
vantata
di essere la migliore candidata per quel
posto di
lavoro, perché non ha
il
pene ha aggiunto il disonesto segretario di Stato di estrema sinistra
del Michigan Jocelyn Benson nella
causa come imputato mercoledì.
Venerdì,
l'avvocato costituzionale Matthew DePerno, che ora è in possesso dei
primi risultati preliminari dell'esame forense della macchina
Dominion,
16 schede dati CV e 16 chiavette USB dalle macchine Dominion,
ha presentato un ordine di emergenza chiedendo al giudice Kevin
Elsenheimer di
revocare
l'ordine di protezione che gli vieta di condividere i risultati
dell'ispezione, definendolo una questione di “sicurezza nazionale”.
Nella sua mozione d'urgenza, DePerno ricorda al giudice che il tempo
è essenziale, poiché il termine per il voto degli elettori per il
prossimo presidente è lunedì 14 dicembre 2020.
Nel
suo ordine, DePerno
afferma che il Segretario di Stato Benson ha rifiutato di consentire
un esame forense del software Dominion, presumibilmente perché teme
di violare l'accordo di licenza con Dominion. DePerno sottolinea,
tuttavia, che l'accordo prodotto dalla
Contea di
Antrim non è stato firmato e che non hanno potuto verificare che il
contratto sia
stato
effettivamente firmato.
L'ex
procuratore federale e sindaco di New York, che si sta attualmente
riprendendo dal
COVID, ha twittato una domanda del suo buon amico ed ex commissario
della
polizia di New York
Bernard Kerik: “Perché il Segretario di Stato del Michigan
@JocelynBenson è intervenuta
nella causa di
Antrim
in
Michigan?
È
un [tentativo] di impedire di smascherare frodi elettorali e
far si che gli elettori e tutto il pubblico non ne venga a
conoscenza?.
Cosa nasconde?
DePerno
ha chiesto che i risultati preliminari delle elezioni vengano
fatti conoscere
al popolo della
Contea di
Antrim, dello Stato del
Michigan,
degli USA, e al Presidente e Vicepresidente degli Stati Uniti, nonché
a Chad Wolf, Segretario
di Homeland Security e al
DNI
(Direttore
del National Intelligence)
John Ratcliff.
Nella
sua
richiesta
di emergenza, DePerno sostiene che l'ordine di protezione posto sulla
condivisione dei risultati dell'esame forense aveva lo scopo di
impedire al querelante di decodificare
il
software di Dominion per scopi dannosi. DePerno sostiene che il suo
querelante, il signor Bailey, e il suo team IT non hanno intenzione
di decodificare il software per scopi dannosi. Il signor DePerno
aggiunge: “l'interesse pubblico pesa a favore della concessione
dell'ingiunzione preliminare dell'attore”. Spiega: “La Corte
ritiene che confermare l'accuratezza, l'integrità e la sicurezza del
processo elettorale sia un interesse pubblico maggiore in questo
frangente rispetto al potenziale uso improprio di decodificazione
del software”.
Ieri pomeriggio, l'avvocato Matthew DePerno ha ricevuto la notizia
che il giudice del tribunale del 13° circuito Kevin A Elseneheimer
avrebbe sentito il suo caso. Curiosamente, DePerno, che ha presentato
la mozione di emergenza, ha scoperto l'udienza quando ha visto un
articolo pubblicato sul
giornale
dell'estrema
sinistra Detroit
Free Press alle
14:13. DePerno ha quindi ricevuto un'e-mail dall'avvocato della
contea di Antrim Haider Kazim alle 14:50 e ha ricevuto la notifica
direttamente dalla Corte alle 15:02. Secondo DePerno, l'udienza si
terrà lunedì alle 8:30.