Storica decisione contro la tirannia da Covid dei capetti politici locali che chiudono le Chiese ma lasciano aperti i locali con lo spogliarello. Un precedente che, in prospettiva, mina alle fondamenta il potere intimidatorio del Deep State e l'uso pretestuoso e ricattatorio del Covid.
La Corte Suprema degli Stati Uniti blocca le misure per la chiusura delle Chiese decisa dal governatore Cuomo
Dice la sentenza: "...anche in caso di pandemia, la Costituzione non può essere archiviata e dimenticata. Le restrizioni in questione qui, impedendo di fatto a molti di partecipare alle funzioni religiose, colpiscono il cuore stesso della garanzia di libertà religiosa del Primo Emendamento."
Giovedì, 26 novembre 2020 04:24
Mentre i casi di coronavirus sono aumentati di nuovo a livello nazionale, la Corte Suprema di mercoledì ha vietato a New York di imporre determinati limiti alla frequenza alle chiese e alle sinagoghe nelle aree designate come duramente colpite dal virus.
I giudici si sono divisi 5-4 con la nuova giustizia Amy Coney Barrett in maggioranza. È stato il primo voto di giustizia del conservatore pubblicamente discernibile. I tre giudici liberali della corte e il giudice capo John Roberts dissentirono.
La mossa è stata un cambiamento per la corte. All'inizio di quest'anno, quando il predecessore liberal di Barrett, il giudice Ruth Bader Ginsburg, era ancora in tribunale, i giudici si sono divisi 5-4 per lasciare in vigore le restrizioni di capacità legate alla pandemia che interessano le chiese in California e Nevada.
L'azione del tribunale mercoledì potrebbe spingere New York a rivalutare le sue restrizioni sui luoghi di culto in aree designate come punti caldi del virus.
La diocesi di Brooklyn e Agudath Israel of America ha chiese e sinagoghe nelle aree di Brooklyn e Queens precedentemente designate zone rosse e arancioni. In quelle zone rosse e arancioni, lo stato aveva limitato la presenza nei luoghi di culto a 10 e 25 persone, rispettivamente. Ma quelle aree particolari sono ora designate come zone gialle con regole meno restrittive che nessuno dei due gruppi ha contestato.
I giudici hanno agito in modo urgente, impedendo temporaneamente a New York di far rispettare le restrizioni contro i gruppi mentre le loro cause continuano. In un parere non firmato, la corte ha affermato che le restrizioni "riservano ai luoghi di culto un trattamento particolarmente duro".
“I membri di questa Corte non sono esperti di sanità pubblica e dovremmo rispettare il giudizio di coloro che hanno competenze e responsabilità speciali in questo settore. Ma anche in caso di pandemia, la Costituzione non può essere archiviata e dimenticata. Le restrizioni in questione qui, impedendo di fatto a molti di partecipare alle funzioni religiose, colpiscono il cuore stesso della garanzia di libertà religiosa del Primo Emendamento", sottolinea la sentenza.
La sentenza rileva che nelle zone rosse, mentre una sinagoga o una chiesa non può accogliere più di 10 persone, le attività ritenute “essenziali”, dai negozi di alimentari ai negozi di animali, possono rimanere aperte senza limiti di capacità. E nelle zone arancioni, mentre sinagoghe e chiese sono limitate a 25 persone, "anche le imprese non essenziali possono decidere da sole quante persone ammettere".
Roberts e altri quattro giudici hanno scritto separatamente per spiegare le loro opinioni. Barrett no.
L'azione del tribunale è stata una vittoria per la Chiesa cattolica romana e le sinagoghe ebraiche ortodosse che avevano citato in giudizio per contestare le restrizioni statali annunciate dal governatore Andrew Cuomo il 6 ottobre.
La diocesi di Brooklyn, che copre Brooklyn e il Queens, ha sostenuto che i luoghi di culto venivano ingiustamente presi di mira dall'ordine esecutivo del governatore. La diocesi ha affermato di aver operato in precedenza in sicurezza limitando la presenza al 25% della capacità di un edificio e adottando altre misure. Parti di Brooklyn e Queens sono ora in zone gialle dove la frequenza ai luoghi di culto è limitata al 50% della capacità di un edificio, ma la chiesa mantiene la frequenza più bassa.
"Siamo estremamente grati che la Corte Suprema abbia agito in modo così rapido e deciso per proteggere uno dei nostri diritti costituzionali più fondamentali: il libero esercizio della religione", ha detto in una dichiarazione Randy Mastro, avvocato della diocesi.
Avi Schick, un avvocato di Agudath Israel of America, ha scritto in una e-mail: “Questa è una vittoria storica. Questa decisione storica garantirà che le pratiche religiose e le istituzioni religiose saranno protette dagli editti del governo che non trattano la religione con il rispetto richiesto dalla Costituzione ".
