È
tempo di uscire dall’ipnosi
L’incubo
atroce dell’Oligarchia Luciferina. Da Auguste Comte a Jorge
Bergoglio. Una perfetta Chiesa Cattolica: senza Dio!
La
Chiesa Cattolica -diceva Auguste Comte (nato nel mezzo della
Riviluzione Francese e considerato il fondatore della sociologia) —
è
un’istituzione perfetta, una burocrazia insuperata, una capacità
di controllo sociale senza pari. Unico problema: la figura di Cristo
e l’idea della Trascendenza.
Per
Comte, una volta eliminati questi aspetti deteriori, la Chiesa
Cattolica può diventare la struttura portante della religione
universale dell’umanità. Uno dei sogni ossessivi (per noi incubo
senza fine) satanici coltivati dalla cupola oligarchica vittima
volente delle tre bestie infernali dantesche: la lonza, il leone e la
lupa.
Ora,
questa oligarchia globale e globalista ha pensato di avercela
finalmente fatta dopo secoli di attacchi sempre
più audaci alla cultura e ai valori cristiani. La loro arma segreta:
l’installazione formale di Jorge Bergoglio sul Soglio di Pietro.
Certo,
invano. Perché sappiamo che Le porte dell'Inferno
non prevarranno. Ma l’arroganza diabolica dei Grandi Resettatori
ha portato sull’orlo del baratro la Civiltà. Ci impone di
risvegliarci dal sonno, dall’ipnosi e di riscoprire di nuovo,
partendo praticamente da zero, cosa è
il
Cristianesimo, e quale dono ci è
stato dato duemila anni fa insieme alla libertà di scegliere di
accettarlo.
***
*** ***
A
questo proposito riportiamo
un interessante contributo da
Lifeway
Voices scritto nel febbraio 2020
A
CHIUNQUE PENSI CHE IL CRISTIANESIMO SIA ODIOSO O BIGOTTO
Nel
1971, John Lennon scrisse una canzone che catturò lo spirito di una
generazione: “Imagine”. In essa, ci invitava a immaginare un
mondo senza “nessun paradiso sopra di noi”, “nessun inferno
sotto di noi”, “niente per cui uccidere o morire” e “nessuna
religione”. Il risultato che immaginava? “Immaginate tutte le
persone / che vivono la vita in pace”. Quasi mezzo secolo dopo, la
visione di John Lennon della pace senza religione è più viva che
mai. Ma la domanda è: aveva ragione? COME SIAMO ARRIVATI QUI?
C'è
un senso crescente negli Stati Uniti che le forme forti di religione
- come il cristianesimo - sono il nemico della pace e della
fratellanza. Molti americani sono arrivati a credere che il
cristianesimo sia intrinsecamente odioso o bigotto. John Lennon non
ha inventato questa visione. Storicamente, iniziò intorno al
sedicesimo secolo, quando molti europei, stanchi delle loro
cosiddette “guerre di religione”, cercarono di inventare una
nozione liberale e secolare di “tolleranza” per contrastare la
natura intrinsecamente “intollerante” del credo cristiano. Alla
fine, il crescente desiderio di tolleranza si è evoluto nella
convinzione che la guerra e la religione fossero cugini stretti:
Abolire la seconda e la prima sarebbe scomparsa.
Il
filosofo ateo francese Auguste Comte (1798-1857) fu uno dei primi a
rendere esplicita questa convinzione, sostenendo che gli esseri umani
sono intrinsecamente buoni ma sono corrotti da forti forme di
religione. Al posto della religione tradizionale, Comte
propose una religione atea che chiamò “religione umanitaria” o
“religione dell'umanità”. Questa religione manterrebbe l'enfasi
cristiana sull'amare le altre persone, ma la spoglierebbe
completamente della credenza in Dio o in qualsiasi tipo di
trascendenza. Secondo Comte, dobbiamo sbarazzarci del cristianesimo
se vogliamo sbarazzarci dell'“intolleranza” che porta ad ogni
sorta di male. La religione di Comte, completa di un catechismo e
di un calendario annuale di grandi eroi secolari, fu rifiutata e
persino ridicolizzata dai suoi contemporanei. Eppure, sembra che
Comte abbia avuto la meglio. Innumerevoli intellettuali, come Marx e
Freud, hanno sostenuto che la religione è una piaga per l'umanità.
Sono abbastanza sicuro che John Lennon non aveva mai sentito parlare
di Comte. Ma quello che scrisse nel 1971 catturò poeticamente la
visione di Comte. Ai nostri giorni, gli echi di Comte e Lennon sono
legioni. Considerate, per esempio, Martin Castro, il presidente della
Commissione degli Stati Uniti per i Diritti Civili (USCCR), che, in
un documento intitolato “Coesistenza pacifica”, ha dichiarato che
i cristiani sono ampiamente discriminatori, intolleranti, razzisti,
sessisti, omofobi e islamofobici. Considerate i bulli aziendali che
hanno minacciato lo stato dell'Indiana per aver proposto una legge
sulla libertà religiosa. Considerate le voci più stridenti in
televisione o nei notiziari. Considerate anche i vostri feed di
Facebook o Twitter. Ovunque troviamo persone che
chiamano il cristianesimo odioso e bigotto.
La
domanda è: hanno ragione?
TRE
RISPOSTE ALL'AFFERMAZIONE DEL BIGOTTISMO CRISTIANO
In
breve: No.
Il
cristianesimo non causa, per sua natura, che i suoi aderenti abbiano
atteggiamenti odiosi o commettano azioni odiose. Ci sono casi di
cristiani - o di società cristiane - che peccano contro gli altri?
Certamente. Ma c'è un mondo di differenza tra sostenere che i
cristiani peccano e sostenere che il cristianesimo causa questi
peccati.
Dire
che il cristianesimo è la causa del bigottismo manca il bersaglio
per almeno tre ragioni:
Il
cristianesimo crea in modo unico le condizioni per la tolleranza. Il
cristianesimo crede nelle verità trascendenti e, di conseguenza,
rifiuta falsi modi di pensare o modi immorali di agire. Senza questo
quadro, la tolleranza è impossibile. Dopo tutto, non si può essere
"tolleranti" di qualcosa se non siamo in disaccordo con
essa. Questo è il senso della tolleranza.
“Non
sono d'accordo con te, ma vivrò al tuo fianco. Cercherò di
persuaderti, ma non ti costringerò”.
La
tolleranza può essere buona, ma l'amore è più forte.
L'amore
cristiano è meglio della tolleranza.
Il
cristianesimo fa molto meglio che "tollerare" le persone
con il cui modo di pensare o di agire non siamo d'accordo. La vera
religione prende spunto da Gesù, che chiama i suoi discepoli ad
"amare" le persone con cui differiamo. La tolleranza può
essere buona, ma l'amore è più forte. Invece di "Posso
tapparmi il naso e sopportarti", dice "Io e te siamo
diversi, ma siamo entrambi fatti a immagine e somiglianza di Dio.
Siamo entrambi peccatori. Entrambi abbiamo bisogno di un Salvatore".
Quando
si tratta di intolleranza, il pericolo maggiore non è il
cristianesimo, ma il secolarismo.
Il
più grande difetto dell'accusa di bigottismo cristiano è la miopia
storica. Nel corso della storia, è stata l'attuazione dell'ideologia
secolare che ha portato all'intolleranza più sostenuta e diffusa e
persino all'odio verso altri esseri umani.
I
movimenti secolari del ventesimo secolo sono stati bagni di sangue di
odio e bigottismo. La Rivoluzione Francese uccise 40.000 dissidenti e
ne imprigionò altri 300.000. I nazisti e i loro collaboratori
uccisero circa 6 milioni di ebrei. In Unione Sovietica, più di un
milione morì nei campi di concentramento e altri milioni per
sfollamento, assassinio o fame.
L'insegnamento
cristiano sulla dignità umana si fonda sulla realtà di Dio. Anche
noi cristiani abbiamo le mani sporche di sangue. Sono stati i
cristiani, per esempio, a rafforzare la tratta degli schiavi negli
Stati Uniti per secoli. Ma qui c'è una grande differenza. La tratta
degli schiavi africani non era il risultato della visione cristiana
del mondo. Infatti, ciò che ha rovesciato la tratta degli schiavi è
stato un nuovo impegno verso la verità cristiana, poiché quasi
tutti gli abolizionisti erano spinti dalla loro fede cristiana. In
altre parole, il cristianesimo possiede in sé il potere di vincere
l'odio e il bigottismo - non con una punizione violenta, ma con
l'amore disinteressato e il lavoro instancabile verso la giustizia.
L'insegnamento cristiano sulla dignità umana - sul trattare gli
altri con rispetto - è fondato sulla realtà di Dio. La Bibbia ci
ricorda che ogni essere umano è fatto a immagine di Dio, degno di
onore e compassione incalcolabili. Non solo questo, ma la Bibbia ci
ricorda anche che il cammino verso la pace non è attraverso la
tolleranza, ma attraverso la morte e la resurrezione. Poiché Gesù è
morto per noi quando eravamo suoi nemici, possiamo amare gli altri,
anche se ci considerano loro nemici. Finché Cristo non tornerà per
stabilire il suo regno di pace, quindi, noi cristiani dobbiamo
continuare a dire la verità nell'amore, anche se siamo considerati
odiosi o bigotti per averlo fatto. Perché è questa combinazione di
amore per le persone e intolleranza delle idee false che ha
caratterizzato la prima venuta di Cristo ed è questa combinazione
che caratterizzerà il Suo futuro regno di pace.