Afghanistan: In
caso avessimo dimenticato chi ha creato e sponsorizzato i talebani,
Al Qaeda, Isis.
Per via del ritiro delle truppe USA e NATO i giornali alzano il polverone minacciando un pericolo islamico incombente sull'occidente.
In caso avessimo dimenticato chi sono stati i creatori del terrorismo islamico, postiamo qui di seguito una ricostruzione di come sono stati creati quei fenomeni dei talebani, di Al Qaeda e Isis.
https://redstate.com/5
Come Zbigniew Brzezinski ha creato i talebani
Di
Jeff Dunetz | 24 agosto 2010
Zbigniew
Brzezinski, ex consigliere per la sicurezza nazionale di Jimmy
Carter, è un consigliere non ufficiale del presidente Obama e del
capo della NSA Jones, oltre ad essere un sostenitore della
pacificazione del regime iraniano del presidente Ahmadinejad, Hamas e
l'Autorità Palestinese. Qualsiasi consiglio di Brzezinski dovrebbe
essere guardato con grande scetticismo poiché è l'uomo che ha
creato le politiche che ci hanno portato alla Guerra al Terrore
attirando l'Unione Sovietica a invadere l'Afghanistan ed è stato una
forza importante nella creazione sia dei talebani che di al Qaeda.
Gli aiuti statunitensi all'insurrezione islamica dei mujaheddin sono
iniziati, sei mesi prima che i sovietici invadessero l'Afghanistan
con l'intenzione di aumentare le probabilità che l'URSS attaccasse
l'Afghanistan per sostenere il suo governo fantoccio. Brzezinski lo
ha ammesso in un'intervista
del 1998:
Secondo la versione ufficiale della storia, gli aiuti della CIA ai
Mujahadeen sono iniziati nel 1980, vale a dire dopo che l'esercito
sovietico ha invaso l'Afghanistan, il 24 dicembre 1979. Ma la realtà,
fino ad ora segretamente custodita, è completamente diversa.
Quell'operazione segreta è stata un'ottima idea. Ha avuto l'effetto
di attirare i sovietici nella trappola afgana... Il giorno in cui i
sovietici hanno ufficialmente attraversato il confine, ho scritto al
presidente Carter: "Ora abbiamo l'opportunità di dare
all'Unione Sovietica la sua guerra del Vietnam". Brzezinski ha
realizzato il suo desiderio, e una volta che i sovietici hanno invaso
è entrato in azione. Abbiamo subito avviato un duplice processo
quando abbiamo saputo che i sovietici erano entrati in Afghanistan.
La prima prevedeva reazioni dirette e sanzioni incentrate sull'Unione
Sovietica, e sia il Dipartimento di Stato che il Consiglio di
sicurezza nazionale prepararono lunghi elenchi di sanzioni da
adottare, di misure da intraprendere per aumentare i costi
internazionali per l'Unione Sovietica delle loro azioni. E la seconda
linea d'azione mi ha portato a recarmi in Pakistan circa un mese dopo
l'invasione sovietica dell'Afghanistan, allo scopo di coordinare con
i pakistani una risposta comune, il cui scopo sarebbe quello di far
sanguinare i sovietici per altrettanto e il più a lungo possibile; e
ci siamo impegnati in questo sforzo in senso collaborativo con i
sauditi, gli egiziani, gli inglesi, i cinesi, e abbiamo iniziato a
fornire armi ai mujaheddin, di nuovo da varie fonti - per esempio,
alcune armi sovietiche dagli egiziani e dai cinesi. Abbiamo persino
ricevuto armi sovietiche dal governo comunista cecoslovacco, poiché
era ovviamente suscettibile di incentivi materiali; e ad un certo
punto abbiamo cominciato a comprare armi per i mujaheddin
dall'esercito sovietico in Afghanistan, perché quell'esercito era
sempre più corrotto. Purtroppo il risultato inaspettato della sua
politica è stata la creazione da parte dei talebani della loro
alleanza con al Qaeda. Dopo il ritiro dei sovietici, i mujaheddin che
ottennero il loro finanziamento iniziale durante l'amministrazione
Carter grazie a Brzezinski iniziarono a combattersi per il potere.
Dopo diversi anni di guerra civile, è iniziata una nuova armata con
l'appoggio del Pakistan. Conosciuti come i talebani, questo gruppo
radicale è entrato nella mischia. Nel 1996, con il sostegno dell'ISI
(Servizio Segreto) pachistano, dell'esercito pachistano e di
al-Qaeda, i talebani avevano preso il controllo della maggior parte
del paese. Allo stesso tempo, nel maggio 1996 il Sudan, che era stata
la casa di al Qaeda, disse che bin Laden non sarebbe mai stato il
benvenuto, quindi i talebani offrirono a bin Laden l'opportunità di
trasferire il suo quartier generale in Afghanistan. Al-Qaeda ha
goduto della protezione dei talebani e da lì ha costruito la sua
rete. In quella stessa intervista del 1998 di cui sopra,
Brzezinski riconobbe che le sue politiche avevano favorito la creazione dei talebani
e disse che ne valeva la pena. Qual è la cosa più importante per la
storia del mondo? I talebani o il crollo dell'impero sovietico?
Alcuni musulmani istigati o la liberazione dell'Europa centrale e la
fine della guerra fredda? Sfortunatamente, grazie a Brzezinski stiamo
ancora combattendo contro quei “musulmani agitati” in Afghanistan
oggi.
www.bibliotecapleyades.net
Zbigniew
Brzezinski, ex consigliere per la sicurezza nazionale del presidente
Jimmy Carter, è morto nel maggio del 2017 in un ospedale della
Virginia all'età di 89 anni. Sebbene il New
York Times
abbia riconosciuto che l'ex consigliere del governo era un "teorico
strategico aggressivo", travisare la sua eredità come una
positività altrimenti infinita potrebbe non essere così facile come
potrebbe pensare l'establishment. Mentre il Regno Unito gioca con i
livelli della cosiddetta "minaccia terroristica" a seguito
di un attacco devastante da parte di un individuo ispirato dall'ISIS
- e mentre le Filippine entrano in uno stato quasi completo di legge
marziale in seguito alla distruzione ispirata dall'ISIS -
La
tempestiva morte di Brzezinski serve come promemoria per cercare una
comprensione più profonda di dove abbia avuto origine il terrorismo
moderno. Come spiega il New
York Times,
il "rigido odio per l'Unione Sovietica" di Brzezinski ha
guidato gran parte della politica estera americana "nel bene e
nel male".
Dal
New
York Times:
"Ha dato miliardi in aiuti militari per i militanti islamici che
combattono l'invasione delle truppe sovietiche in Afghanistan. Ha
tacitamente incoraggiato la Cina a continuare a sostenere il regime
omicida di Pol Pot in Cambogia, ha favorito la conquista vietnamita
appoggiata dai sovietici in quel paese". Mentre da un lato il
progressista New
York Times
nota il sostegno di Brzezinski ai militanti islamici, dall’altro
minimizza l'effetto della sua vendicativa agenda di politica estera
con una semplice battuta facendo un'ingiustizia al vero orrore dietro
le politiche di Brzezinski. Poiché un colpo di stato in Afghanistan
del 1973 aveva messo al potere un nuovo governo laico orientato verso
i sovietici, gli Stati Uniti hanno cercato di minare questo nuovo
governo organizzando molteplici tentativi di colpo di stato
attraverso gli stati lacchè americani, il Pakistan e l'Iran
(quest'ultimo era sotto il controllo dello Shah appoggiato dagli
Stati Uniti all'epoca).
Nel
luglio 1979, Brzezinski autorizzò ufficialmente la fornitura di
aiuti ai ribelli mujahidin in Afghanistan attraverso il programma
della CIA "Operation Cyclone". Molte persone difendono la
decisione americana di armare i mujahidin in Afghanistan perché
credono che fosse necessario difendere il paese e l'intera regione
dall'aggressione sovietica. Tuttavia, le stesse affermazioni di
Brzesinski contraddicono direttamente questa logica. In
un'intervista 1998,
Brzezinski ha ammesso che nel condurre questa operazione,
l'amministrazione Carter aveva "consapevolmente aumentato la
probabilità" che i sovietici intervenissero militarmente
(suggerendo di iniziare ad armare le fazioni islamiste prima che i
sovietici invadessero, rendendo superflua la logica dal momento che
non c'era invasione che i combattenti per la libertà
dell'Afghanistan dovevano respingere in quel momento). Brzezinski ha
poi dichiarato: "Rimpiangere cosa? Quell'operazione segreta è
stata un'ottima idea. Ha avuto l'effetto di attirare i russi nella
trappola afghana e vuoi che me ne penta? Il giorno in cui i sovietici
hanno ufficialmente attraversato il confine, ho scritto al presidente
Carter: ora abbiamo l'opportunità di dare all'URSS la sua guerra del
Vietnam". Questa affermazione è andata oltre il semplice
vantarsi dell'istigazione alla guerra e del crollo finale dell'Unione
Sovietica. Nel suo libro di memorie, intitolato From
the Shadows,
Robert Gates - ex direttore della CIA sotto Ronald Reagan e George
H.W. Bush e il segretario alla difesa sia sotto George W. Bush che
Barack Obama - hanno confermato direttamente che questa operazione
coperta è iniziata sei mesi prima dell'invasione sovietica con
l'effettiva intenzione di attirare i sovietici in un pantano in stile
Vietnam. Brzezinski sapeva esattamente cosa stava facendo. I
sovietici rimasero quindi impantanati in Afghanistan per circa dieci
anni, combattendo contro una scorta infinita di armi fornite dagli
americani e combattenti addestrati. All'epoca, i media arrivarono
persino a lodare Osama bin Laden, una delle figure più influenti
nell'operazione di copertura di Brzezinski. Sappiamo tutti come è
finita quella storia. Pur essendo pienamente consapevole di ciò che
era diventata la sua creazione finanziata dalla CIA, nel 1998
Brzezinski dichiarò quanto segue ai suoi intervistatori: "Cosa
è più importante per la storia del mondo? I talebani o il crollo
dell'impero sovietico? Qualche istigazione musulmana o la liberazione
dell'Europa centrale e la fine della guerra fredda"?
L'intervistatore all'epoca, rifiutandosi di lasciar passare questa
risposta, ribatté: "Alcuni musulmani agitati? Ma è stato detto
e ripetuto: il fondamentalismo islamico rappresenta oggi una minaccia
mondiale". Brzezinski respinse questa affermazione a titolo
definitivo, rispondendo: "Senza senso!" Ciò è accaduto
quando i giornalisti hanno posto ai funzionari del governo domande
pressanti, un evento raro oggi. Il sostegno di Brzezinski a questi
elementi radicali portò direttamente alla formazione di al-Qaeda,
che letteralmente si traduce con "la base", poiché era la
base in cui lanciare la repulsione dell'anticipata invasione
sovietica. Ha anche portato alla creazione dei talebani, un'entità
mortale attualmente bloccata in una battaglia senza fine con le forze
della NATO. Inoltre, nonostante le dichiarazioni di Brzezinski, che
tentano di descrivere una sconfitta duratura dell'impero russo, la
verità è che per Brzezinski
il freddo non è mai finito.
Sebbene fosse un critico dell'invasione dell'Iraq del 2003, la
stretta di Brzezinski sulla politica estera americana è continuata
fino alla sua morte. Non è un caso che in Siria, l'amministrazione
Obama abbia dispiegato una strategia di tipo afghano nei confronti di
un altro alleato russo:
Assad in Siria.
Un cablogramma trapelato da
Wikileaks datato dicembre 2006, scritto da William Roebuck, che
all'epoca era incaricato d'affari presso l'ambasciata degli Stati
Uniti a Damasco, affermava: "Crediamo che le debolezze di Bashar
risiedano nel modo in cui sceglie di reagire a questioni incombenti,
sia percepite che reali, come il conflitto tra i passi di riforma
economica (per quanto limitati) e le forze corrotte e radicate, la
questione curda e la potenziale minaccia al regime dalla crescente
presenza di estremisti islamisti in transito. Questa linea di condotta riassume la
nostra valutazione di queste vulnerabilità e suggerisce che
potrebbero esserci azioni, dichiarazioni e segnali che l'USG può
inviare che miglioreranno la probabilità che si verifichino tali
opportunità". Proprio come l'Operazione Cyclone, sotto Barack
Obama, la CIA spendeva circa 1 miliardo di dollari all'anno per
addestrare i ribelli siriani (per impegnarsi in tattiche
terroristiche, comunque).
La maggior parte di questi ribelli
condivide l'ideologia di base dell'ISIS e ha l'obiettivo esplicito di
stabilire la legge della sharia in Siria.
Proprio come in
Afghanistan, la guerra siriana ha formalmente attirato la Russia nel
2015 e l'eredità di Brzezinski è stata mantenuta viva attraverso
l'avvertimento diretto di Obama al russo Vladimir Putin che stava
conducendo la Russia in un altro pantano in stile Afghanistan.
Quindi, da dove potrebbe aver preso Obama questo copione scritto da
Brzezinski, facendo precipitare ulteriormente la Siria in un'orribile
guerra di sei anni che, ancora una volta, ha coinvolto una grande
potenza nucleare in un conflitto pieno di crimini di guerra e crimini
contro l'umanità? La risposta: dallo stesso Brzezinski. Secondo
Obama, Brzezinski è un suo mentore personale, un "amico
eccezionale" dal quale ha imparato immensamente. Alla luce di
questa conoscenza, è una sorpresa che abbiamo visto così tanti
conflitti scoppiare dal nulla durante la presidenza di Obama? Il 7
febbraio 2014, la BBC ha pubblicato una trascrizione di una
conversazione telefonica tra l'Assistente Segretario di
Stato Victoria Nuland e l'Ambasciatore degli Stati Uniti in Ucraina,
Geoffrey Pyatt. In quella telefonata, i rappresentanti stavano
discutendo su chi volevano inserire nel governo ucraino a seguito di
un colpo di stato che ha estromesso il presidente Viktor Yanukovich vicino alla
Russia. Ecco, lo stesso Brzezinski sostenne la
conquista dell'Ucraina nel suo libro del 1998, The Grand Chessboard (La Grande Scacchiera),
affermando che l'Ucraina era, "un nuovo e importante spazio
nello scacchiere eurasiatico... un perno geopolitico perché la sua
stessa esistenza come paese indipendente (significa) che la Russia cessa
di essere un impero eurasiatico". Brzezinski ha messo in guardia
dal permettere alla Russia di controllare l'Ucraina perché, "La
Russia riacquista automaticamente di nuovo i mezzi per diventare un
potente stato imperiale, che abbraccia l'Europa e l'Asia". Dopo
Obama, Donald Trump è entrato in carica con una mentalità
completamente diversa, disposto a lavorare con la Russia e il governo
siriano nella lotta all'ISIS. Non sorprende che Brzezinski non abbia
sostenuto Trump per la presidenza e ritenesse che le
idee di politica estera di Trump mancassero di coerenza. Detto
questo, proprio l'anno scorso Brzezinski sembrava aver cambiato la
sua posizione sugli affari globali e invece ha iniziato a sostenere
un "riallineamento globale" - una ridistribuzione del
potere globale - alla luce del fatto che gli Stati Uniti non sono più
il potere imperiale globale di una volta. Tuttavia, sembrava
ancora indicare che senza il ruolo di leadership globale
dell'America, il risultato sarebbe stato il "caos globale",
quindi sembrava improbabile che il suo cambiamento di percezione
fosse radicato in un reale cambiamento significativo nello scacchiere
geopolitico.
Inoltre,
l'esistenza stessa della CIA si basa sull'idea di una minaccia russa,
come è stato dimostrato dal completo assalto dell'agenzia
all'amministrazione Trump, (vedasi la bufala del Russiagate) ogni volta che sembrava possibile la
distensione con l'ex Unione Sovietica. Brzezinski morì sano e salvo
in un letto d'ospedale, a differenza dei milioni di civili sfollati e
assassinati che erano pedine nelle contorte e geopolitiche partite a
scacchi di sangue e follia di Brzezinski.
La
sua eredità di completa denigrazione della Russia come eterno avversario con
cui la pace non può - e non dovrebbe - mai essere raggiunta
https://28pages.org/
*quindi
lui dette vita a:
*Jihadismo
militante
*La
formazione di al-Qaeda
l'attacco
più devastante sul suolo degli Stati Uniti da un'entità straniera
nella storia recente
*la
completa denigrazione della Russia come eterno avversario con cui la
pace non può - e non dovrebbe - mai essere raggiunta.
Brian
P. McGlinchey nel
ricordare
il
padrino di Al Qaeda
e dei talebani, Zbigniew Brzezinski, morto a 89 anni
il
28 maggio 2017 dice:
“Non
vengo per lodare Zbigniew Brzezinski, ma per seppellirlo sotto un
fatto schiacciante omesso dai suoi necrologi del New York Times
e del Washington Post: ha un'enorme responsabilità per
l'ascesa dei talebani, al Qaeda e ISIS. Nel 1979, in qualità di
consigliere per la sicurezza nazionale, Brzezinski convinse il
presidente Jimmy Carter ad approvare un piano per fornire aiuti
segreti della CIA agli oppositori del governo filo-sovietico in
Afghanistan. Carter firmò la direttiva segreta e profondamente
fatale il 3 luglio di quell'anno. Nel lanciare lo sforzo, "abbiamo
consapevolmente aumentato la probabilità" di un'invasione
sovietica, ha affermato Brzezinski in un'intervista del 1998. Quando
quell'invasione avvenne mesi dopo, Brzezinski disse a Carter: "Ora
abbiamo l'opportunità di dare all'URSS la sua guerra del Vietnam".
Per raggiungere questo obiettivo, le amministrazioni Carter e Reagan,
insieme all'Arabia Saudita e al Pakistan, hanno finanziato,
organizzato, trasportato, armato e addestrato gli estremisti salafiti
a combattere l'Armata Rossa in una guerra santa per conto dell'Islam.
Tra coloro che si unirono alla causa c'erano i futuri leader di al
Qaeda Osama bin Laden, Ayman al-Zawahiri e Khalid Sheikh Mohammad.
L'impatto globale duraturo di questo programma decennale è
enfatizzato: la CIA e il GID saudita hanno reclutato jihadisti da
tutto il mondo musulmano, creando relazioni e reti che si sarebbero
evolute non solo in al Qaeda, ma anche nell'ISIS e in molti altri
gruppi terroristici salafiti in tutto il mondo. diversi continenti.
Un museo dell'Afghanistan raffigura le vittime civili dell'invasione
sovietica Nel 1998, a Brzezinski fu chiesto se avesse dei rimpianti
per il lancio del programma. Rispose: "Rimpianti di cosa?
Quell'operazione segreta è stata un'ottima idea. Ha avuto l'effetto
di attirare i russi nella trappola afghana e vuoi che me ne penti? ”
Secondo alcune stime, nel conflitto sono stati uccisi un milione di
civili afgani. Lo stesso giornalista ha chiesto a Brzezinski se si
fosse pentito di aver armato e addestrato futuri terroristi. Ha
risposto con le sue stesse domande: “Cosa è più importante per la
storia del mondo? I talebani o il crollo dell'impero sovietico?
Alcuni musulmani istigati o la liberazione dell'Europa centrale e la
fine della guerra fredda?" Quella risposta è arrivata tre anni
prima dell'11 settembre. Tuttavia, nel 2006, anche dopo che
"musulmani agitati" avevano dirottato quattro aerei americani pieni di
passeggeri, distrussero il World Trade Center e uccisero quasi 3.000
persone, Brzezinski era ancora impenitente. In un'intervista per il
documentario "Our Own Private Bin Laden", ha deviato la
colpa per l'ascesa del jihadismo internazionale organizzato
all'invasione sovietica - quella che consapevolmente ha reso più
probabile - e ha detto che coloro che lo collegano al fenomeno
"vivono in un mondo di paranoia." La strategia afghana di
Brzezinski è un caso di studio sulle conseguenze indesiderate interventiste degli
Stati Uniti. Di uno
che afferma
con
fredda presunzione la soddisfazione del
sacrificio
della
vita di innocenti per
il
perseguimento di grandi obiettivi geopolitici.
Nella sua volontà di
fare quel commercio, Zbigniew Brzezinski era molto simile a Osama bin
Laden. Potrebbero benissimo condividere la stessa vita ultraterrena.