.LAST
È fallita l’operazione Barbarossa 2? Un’analisi dalla Russia.



26 giugno 2021
È fallita l’operazione Barbarossa 2? Un’analisi dalla Russia.
È fallita l’operazione Barbarossa 2? Un’analisi dalla Russia.


GRANDI AGENTI DI INFLUENZA OLIGARCHICI CHE NON INFLUENZANO PIÙ NESSUNO!

Analisi magari non perfetta al 100%, ma molto molto interessante, questa che arriva dalla Russia:
La leadership russa sembra cominci a stirarsi le membra con tutta calma.
Dopo il tentativo di spezzare la Russia in cinque o sei pezzi (vedi il fu Zbignew Brzezinski) e saccheggiarla con comodo; dopo vent’anni di odio indomabile contro Vladimir Putin che aveva resistito, dopo innumerevoli tentativi di destabilizzare la Russia dall’interno (vedi Giorgetto Soros) e farle la guerra dall’esterno - è adesso chiaro che la grande operazione Barbarossa 2 è fallita.
Chi non lo capisce è la banda degli oligarchi asserragliata nel bunker sotterraneo di Berlino — scusate, nel bunker di Londra.
Gli irriducibili nazi imperialisti dicono: per la miseria, se gli americani non vanno nel Mar Nero a provocare una bella guerra, ci andremo noi. Gallipoliiiii!!! Poi i russi sparano due bombette e le giubbe rosse si ritirano dicendo: non è successo niente. Noi andiamo via solo perché l’uva non è matura!

Il Deep state adesso non ama più Biden? Bé, Biden come take non esiste - esiste una forte fazione dell’elite che regge i suoi fili e che ha dovuto riconoscere che NON PUÒ fare nessuna vera guerra.

Gli irriducibili protestano ma questo non cambia di una virgola in fatto che al momento NON POSSONO fare nessuna vera guerra.

E le cose non sembra cambieranno nel prossimo futuro, se non peggio per gli irriducibili. Ancor più perché il Movimento di Trump sta assestando grossi colpi senza curarsi dei pennivendoli di Big media e Big tech.

Perciò vediamo tanto ansimare, tanto stridor di denti - tanta paura, fisica e metafisica, da parte dei più prominenti agenti di influenza di questi irriducibili “nazisti universali”.

E diamo un’occhiata alla parabola vergognosa e grottesca di un Anthony Fauci o alla Moby Dickiana furia di un Roberto DiMattei, che sembra quasi che abbia ricevuto l’ordine di distruggere il grande oppositore dell’oligarchia nazi-pagànista e NON CI RIESCE. Continua, ormai senza grandi speranze, a gettare fango su qualsiasi forza che venga attratta dal coraggio, saggezza e genio strategico di Viganò - da forze intellettuali apparentemente collocate a sinistra in Italia, fino a leader intellettuali geopolitici russi — ma NON CONVINCE NESSUNO. Anzi!
È molto istruttivo vedere i grandi agenti di influenza (quelli che controllano politica, cultura, movimenti e partiti - di destra, sinistra nord, sud ecc) che non riescono a influenzare più nessuno.

Quasi, quasi, uno potrebbe dire: Hanno venduto l’anima e ora sono rimasti con un pugno di mosche persino nel mondo dove il Signore delle Mosche pretende di avere tanto potere…

*********

C’è un pericolo nella politica del presidente degli Stati Uniti di contenere la Russia

Sergej Saenko, osservatore internazionale,

Non ci sono ancora piani per il prossimo incontro Putin-Biden

Negli Stati Uniti ci sono sempre state persone che hanno avuto un sentimento di simpatia per la Russia, ma a quanto pare il numero di coloro che considerano il nostro paese un nemico o un rivale chiave è maggiore. Ciò è particolarmente vero tra i membri dell'establishment americano. E l'incontro della scorsa settimana tra il presidente degli Stati Uniti Joe Biden e il suo omologo russo Vladimir Putin ha messo a fuoco questo aspetto. Lo “Stato profondo” è stato forse scontento del comportamento del presidente Biden al vertice di Ginevra, poiché non ha né battuto il pugno sul tavolo né tenuto lezioni al leader russo sui rudimenti della “democrazia occidentale”. Ha appena discusso in modo costruttivo le questioni più urgenti delle relazioni USA-Russia e della politica mondiale globale, in particolare la sicurezza nucleare. Faremo qui una breve digressione e spiegheremo il peculiare termine statunitense “Deep State”.

In poche parole, è stato affermato che l'America non è guidata dal presidente, ma da un gruppo ben orchestrato composto da funzionari burattinai di alto rango, strettamente associati a leader aziendali, servizi speciali e varie istituzioni statali. Inoltre, questa presunta entità è emersa non solo per avere benefici dallo stato, ma per controllarlo. Sebbene l'intera narrazione puzzi leggermente di cospirazione, lo “Stato profondo” è stato ripetutamente menzionato dall'ex presidente Donald Trump, che non lo ha chiamato altro che una “palude di Washington” e aveva promesso di prosciugarlo durante tutti i suoi quattro anni in alla Casa Bianca, ma non ci è mai riuscito. Il che conferisce ai recenti eventi statunitensi un profumo di veridicità. Dopotutto, è stato lo “Stato profondo” che ha riconosciuto Donald Trump come un estraneo alla politica americana e ha fatto ogni sforzo per rovesciarlo vista la celebrità raggiunta nella politica americana e impedire la sua rielezione nel novembre 2020. Per fare ciò, ha esercitato tutte le ragionevoli opzioni disponibili: opportunità legali, notizie e social media, proteste di massa del movimento BLM (“Black Lives Matter”). Basti pensare che i colossi dei media e dell'informatica americani hanno letteralmente dato la caccia al repubblicano Trump tramite i social media e hanno lasciato che il democratico quasi “zero” Biden vincesse le ultime elezioni presidenziali statunitensi. Tra l'altro, lo “Stato Profondo” ha sfruttato al meglio l'imperfetto impianto elettrico arcaico risalente al XVIII secolo. Tenere presente che i rappresentanti della “palude di Washington” si sono interessati poco agli interessi di Biden e agli occasionali fallimenti nel rendersi conto di dove fosse e chi ha incontrato nel corso della sua campagna elettorale. Ma allora la priorità era spodestare Donald Trump e sostituirlo con un devoto sostenitore dei principi della “democrazia occidentale” e un critico virulento della Russia, mandando in suo soccorso Kamala Harris come vicepresidente giovane e zelante. Tuttavia, Joe Biden sembra aver iniziato a deludere lo “Stato profondo”, sebbene il suo mandato non sia ancora arrivato a sei mesi. E il primo indicatore di ciò è stata la critica dei media americani sull'esito del vertice di Ginevra tra Stati Uniti e Russia. Joe Biden è stato criticato aspramente da quasi tutti i media americani, sia di destra che di sinistra. La ragione principale delle critiche è stata la discussione tra pari di Biden con Putin e il suo riferimento alla Russia dello status di “grande potenza”, criticato come un tentativo di classificarla alla pari degli Stati Uniti.

E lo “Stato profondo” non perdona errori geopolitici del genere. Washington vede un pericolo nel corso politico del presidente Joe Biden incapace di contenere la Russia.

Un parere su questo effetto è venuto dagli esperti di sicurezza nazionale degli Stati Uniti. In particolare, politici ed esperti sono rimasti insoddisfatti dalla decisione di Biden di fornire al leader russo un elenco di 16 settori economici da tenere fuori dagli attacchi informatici. La collega senior dell'Hudson Institute Rebeccah Heinrichs ha affermato che questa mossa ha rivelato i nomi delle industrie statunitensi più preziose e ha consentito gli attacchi indenni della Russia contro qualsiasi obiettivo al di fuori della lista fornita. La performance di Biden è stata anche criticata da molti politici repubblicani. Pertanto, il senatore Ron Johnson (R-WI) ha definito strana la richiesta del presidente Biden di fermare il crimine informatico in 16 settori e non in tutti. Sottolineiamo che Mosca respinge tutte le accuse di aver tramato attacchi informatici contro gli Stati Uniti. Nell'attuale clima globale, la Cina sembra una minaccia strategica per l'America. Tuttavia, la Russia, come apparentemente crede lo “Stato profondo”, non dovrebbe essere messa da parte e deve essere tenuta a freno, senza tregua e soffocata dalle sanzioni. Come dimostrato dal vertice russo-americano di Ginevra, l'attuale leader statunitense sembra deciso ad abbandonare questa strada. Tanto più che questo approccio non fa ben sperare per un riavvicinamento tra Mosca e Pechino. Vale la pena ricordare che Biden ha vinto le elezioni presidenziali statunitensi in parte a causa della dura retorica anti-russa. Dopo le elezioni, questa retorica è andata crescendo fino a quando non ha iniziato a interferire con gli interessi dei democratici al potere. Molti americani sono gelidi su questo. I dati mostrano che i sentimenti russofobi sono ancora forti negli Stati Uniti, essendo particolarmente pronunciati dai membri del “Deep State”.

Per questo motivo la “palude di Washington” difficilmente permetterà a Joe Biden, che lo ha incoronato a “capo del mondo libero”, di avvicinare Stati Uniti e Russia e di normalizzare le relazioni bilaterali. E se sbarra la strada allo “Stato profondo”, potrebbe semplicemente ritrovarsi rimosso dall'arena politica degli Stati Uniti, come è successo a Donald Trump. Qui si può solo notare che, a differenza dei repubblicani, con i democratici americani è più facile parlare, ma è più difficile negoziare, come direbbe la diplomazia sovietica. Mosca, a questo proposito, è fatalista nel migliorare i rapporti con Washington. Cosa che Vladimir Putin ha sostanzialmente confermato rispondendo a una domanda in conferenza stampa a Ginevra se si fosse fatto nuove illusioni sugli Stati Uniti dopo il vertice con Biden. Ha detto di non averne mai avuto, sottolineando che non ci possono essere illusioni in questo contesto.


>>>articolo originale online>>>

tutte le news>>>















.
.
Informativa
Questo sito fa uso di cookie per migliorare l’esperienza di navigazione degli utenti e per raccogliere informazioni sull’utilizzo del sito stesso.
Utilizziamo sia cookie tecnici sia cookie di parti terze per inviare messaggi promozionali sulla base dei comportamenti degli utenti.
Si possono conoscere i dettagli, consultando la nostra privacy seguendo il link di seguito.
Proseguendo nella navigazione si accetta l’uso dei cookie.
In caso contrario è possibile abbandonare il sito.
Altre informazioni

Ok entra nel sito