Come
Fauci ha finanziato le ricerche per potenziare il Coronavirus a Wuhan
- 280 pagine di documenti originali!
(Washington,
DC) Judicial Watch ha annunciato oggi di aver acquisito
280 pagine di documenti dal Dipartimento della salute e dei servizi
umani che rivelano che dal 2014 al 2019 sono stati donati 826.277
dollari all'Istituto di virologia di Wuhan per la ricerca sul
coronavirus dei pipistrelli dall'Istituto nazionale di Allergie e
malattie infettive (NIAID), che è guidata dal Dr. Antonio Fauci. I
documenti, alcuni dei quali sono stati oscurati o nascosti nella loro
interezza, sono stati ottenuti attraverso una causa sul Freedom of
Information Act (FOIA) (Legge
per la libertà di informazione)
alla ricerca di registrazioni di comunicazioni, contratti e accordi
con l'Istituto di virologia di Wuhan in Cina (Judicial Watch, Inc. v.
Dipartimento della salute e dei servizi umani degli Stati Uniti (n.
1: 21-cv-00696). L'agenzia sta elaborando solo rapporti
di 300 pagine al mese, il che significa che ci vorrà fino alla fine
di novembre affinché i rapporti
siano completamente rivisti e rilasciati secondo
la legge
FOIA. I documenti includono un grafico dei finanziamenti NIAID
all'Istituto di virologia di Wuhan inviato il 21 aprile 2020 da Chase
Crawford del NIAID al vicedirettore principale Hugh Auchincloss e ad
altri funzionari del NIAID. I fondi dell'agenzia diretti al Wuhan
Institute of Virology tra gli anni 2014-2019 ammontano a $ 826.277.
Tutti i progetti elencati nella tabella sono intitolati “Comprendere
il rischio di emergenza del coronavirus dei pipistrelli”. In
un'e-mail del 15 aprile 2020 contrassegnata da “elevata”
importanza, il vicedirettore principale dell'NIH Lawrence Tabak ha
inviato un'e-mail a Fauci, al direttore dell'NIH Francis Collins e ad
altri funzionari NIH con l'oggetto: “AVVISO: ricerca di laboratorio
di Wuhan”: Tabak: WH ha abbracciato con forza le preoccupazioni
sollevate dal membro del Congresso Gaetz che sta criticando
pubblicamente HHS / NIH per aver finanziato la ricerca sui
pipistrelli del laboratorio di Wuhan. Ecco questa citazione da un
altro articolo: “Sono disgustato nell'apprendere che per anni il
governo degli Stati Uniti ha finanziato esperimenti sugli animali
pericolosi e crudeli presso l'Istituto di Wuhan, che potrebbero aver
contribuito alla diffusione globale del coronavirus, e ricerche in
altri laboratori in Cina che non ha praticamente alcun controllo da
parte delle autorità statunitensi”. [enfasi nell'originale] Questo
è un ampio studio multinazionale con Wuhan come un sito. Il
ricercatore principale, Peter Daszak, ha sede a New York presso
l'EcoHealth Alliance, Inc. (Enfasi
nell'originale)
Tabak fornisce i dettagli della sovvenzione a Peter Daszak,
presidente di EcoHealth
Alliance,
per un progetto intitolato “Capire il rischio di emergenza del
coronavirus dei pipistrelli”. Tabak continua dicendo: “La cifra
di 3,7 milioni di dollari è di oltre 6 anni che include
per tutti i siti (diversi in) Cina, Thailandia, Cambogia, Laos,
Vietnam, Malesia, Indonesia e Myanmar. Stimiamo che circa $ 826.300
siano stati spesi in questo sito dall'inizio della sovvenzione. I
costi annuali sembrano essere di circa 80 mila
dollari/anno.
La sovvenzione
per
lo
studio è di
6 su un totale di 10 anni”.
Uno
scambio di e-mail del 9 gennaio 2020 etichettato come “alta”
importanza tra il consulente scientifico senior NIAID Dr. David
Morens e Daszak dettagliano la relazione tra l'agenzia diretta
da Fauci
e l'Istituto di virologia di Wuhan:
Morens:
Ciao ragazzi, qualcuno di voi ha qualche informazione interna su
questo nuovo coronavirus che non è ancora di pubblico dominio? O
qualche pensiero?
Daszak:
Sì, molte informazioni e ieri ho parlato con Erik Stemmy e Alan
Embry prima che la notizia fosse pubblicata. Erik è il mio
responsabile del programma per la nostra sovvenzione per il
coronavirus specificamente focalizzata sulla Cina...
Morens:
Grazie, l'eccitazione non finisce mai, vero?
Daszak:
NIAID ha finanziato il lavoro sul coronavirus in Cina negli ultimi 5
anni... (1R01Al110964: “Capire il rischio dell'emergenza del
coronavirus dei pipistrelli”). Ora è stato rinnovato... I
collaboratori includono il Wuhan Institute of Virology (attualmente
al lavoro sull'nCoV) e Ralph Baric (della
University of North Carolina).
***
Inoltre,
prima dell'R01, abbiamo lavorato nell'ambito di un R01 con Eun-Chung
Park come responsabile del programma sulla scoperta virale nei
pipistrelli, che
originariamente identificato SARS-CoV come avente una probabile
origine nei pipistrelli (pubblicato su Science)
....
Morens:
Ottime informazioni, grazie. Tony non mantiene la consapevolezza di
queste cose e non lo sa a meno che gli ufficiali del programma non
glielo dicano, cosa che fanno raramente, dal momento che sono
dall'altra parte della città e potrebbero non vederlo più di una
volta all'anno, o meno... Interessato alla tua sensazione su dove sta
andando. Gli esperti che ronzano intorno a noi sono su tutta la
mappa, tra il giorno del giudizio e non un grosso problema, con tutto
il resto.
Il
23 gennaio 2020, un alto funzionario del NIH Melinda Hoskins ha
inoltrato un articolo del Daily
Mail
ai colleghi che discutevano del finanziamento del NIH / NIAID della
ricerca sul virus dei pipistrelli e notando che Fauci avrebbe
informato i senatori la mattina seguente. Hoskins dice: “Vorrebbe
confermare l'esatta natura del nostro supporto al Wuhan Institute of
Virology / Biosafety Lab”. Un altro funzionario, Barbara
Mulach,
risponde che: “Abbiamo identificato una sovvenzione con una
sovvenzione secondaria all'Istituto di virologia di Wuhan (grazie per
le
indicazioni)
e una sovvenzione primaria all'Università di Wuhan. Stiamo cercando
di ottenere chiarimenti se le due organizzazioni sono collegate o
meno, quindi sappiamo se la seconda domanda è pertinente o meno alla
richiesta”.
Fornisce
dati che mostrano una
“Sovvenzione
secondaria
all'Istituto di virologia di Wuhan”, con Daszak come ricercatore
principale per un progetto intitolato “Comprendere il rischio di
emergenza del coronavirus dei pipistrelli”, e fornisce informazioni
su un altro premio, numero di sovvenzione R01AI119064-06, con il
ricercatore principale Ke Lan, andando all'Università di Wuhan e
intitolato “Funzioni versatili di LANA nella patogenesi di KSHV”.
In
un'e-mail del 13 aprile 2020 dal funzionario NIH Emily Erbelding ai
colleghi NIH, Erbelding osserva che “l'intero importo della nuova
sovvenzione Daszak (anno 6°
finanziato nell'esercizio 2019)
è di circa 3,64 milioni. L'importo totale che andrà al Wuhan
Institute di virologia nell'ambito di questa sovvenzione sarà di
circa $ 750 mila
($ 76.301 erano già stati inviati a Wuhan nel primo
anno
secondo il NOA)”. Inoltre, l'e-mail rileva che il lavoro di
campionamento dei pipistrelli svolto negli anni 2011-2015, oltre a
ricevere finanziamenti dalla sovvenzione di Daszak, “potrebbe anche
essere stato supportato dal programma USAID Predict (che finanziava
anche il laboratorio di Wuhan)”.
Auchinloss
inoltra la nota di Erberlding a Fauci, dicendo: “Questo è più
alto ma non straordinariamente più alto di quanto originariamente
indicato come
era per alcuni lavori precedenti”. Fauci risponde: “Grazie”.
In
uno scambio di e-mail del 15 aprile 2020, Tabak chiede ai suoi
colleghi se il team di Daszak ha “pubblicato qualcosa di influente,
determinante
relativo all'attuale pandemia”. Erbelding risponde: “L'unica
pubblicazione di Peter sulla SARS CoV2 dall'inizio dell'epidemia è
un pezzo di riflessione sul NEJM (New
England Journal of Medicine)”
a cui fornisce un collegamento ipertestuale. Aggiunge: “Si noti che
tutto il lavoro precedente sui serbatoi zoonotici di CoV è stato
supportato anche dai finanziamenti USAID attraverso un programma
chiamato PREDICT, che da allora è terminato”.
Il
1° ottobre 2017, dopo aver ricevuto l'e-mail di Daszak relativa al
suo articolo allora inedito che descriveva una ricerca dettagliata su
un nuovo virus nato dai pipistrelli legato alla sindrome da diarrea
acuta suina, Fauci inoltra l'e-mail e il documento di Daszak al
funzionario del NIH Greg Folkers, dicendo: “Confidenziale, ma solo
per
tua
informazione”.
Daszak dice: “Dovresti sapere che questo lavoro è stato
supportato da un NIAID ROl di cui Erik Stemmy (del
NIH)
è l'ufficiale del programma e che io sono PI (investigatore
principale),
con Zhengli Shi (direttore
del Centro per Malattie infettive emergenti dell'Istituto di
virologia di Wuhan)
come co-PI”.
Una
persona il cui nome è stato oscurato il 19 aprile 2018, invia
un'e-mail a “International Cables (HHS / OS)” con l'oggetto
“China Virus Institute Welcomes More U.S. La cooperazione per la
sicurezza sanitaria globale” include un U.S. cavo:
Il
Wuhan Institute of Virology cinese, leader globale nella ricerca sui
virus, è un partner chiave per gli Stati Uniti nella protezione
della sicurezza sanitaria globale. Il suo ruolo di operatore del
laboratorio di Biosafety Level 4 (o “P4”) appena lanciato, il
primo di questo tipo in Cina, apre ancora più opportunità per lo
scambio di esperti, soprattutto alla luce della carenza di personale
qualificato del laboratorio.
***
Nell'ultimo
anno, il laboratorio ha anche ospitato visite dal National Institutes
of Health, dalla National Science Foundation e da esperti della
University of Texas Medical Branch di Galveston. L'istituto fa capo
all'Accademia cinese delle scienze di Pechino.
P4
Lab è aperto e trasparente, sottolineano i funzionari
***
I
funzionari hanno descritto il laboratorio come un “nodo regionale”
nel sistema globale di biosicurezza e hanno affermato che svolgerà
un ruolo di risposta alle emergenze in caso di epidemia o pandemia.
L'opuscolo inglese del laboratorio ha evidenziato un ruolo di
sicurezza nazionale, affermando che è “una misura efficace per
migliorare la disponibilità della Cina nella salvaguardia della
biosicurezza nazionale se si verifica (una)
possibile guerra biologica o attacco terroristico”.
I
funzionari dell'Istituto hanno affermato che ci sarebbe stata una
“disponibilità limitata” per gli scienziati internazionali e
nazionali che avevano superato il processo di approvazione necessario
per svolgere ricerche in laboratorio. Hanno sottolineato che il
laboratorio mirava a essere una “piattaforma aperta a livello
mondiale” per la virologia. Hanno detto di aver accolto
favorevolmente il
Centers for Disease Control (CDC)
degli
Stati Uniti, osservando che l'Accademia cinese delle scienze non era
forte sull'esperienza delle malattie umane, essendosi concentrata
solo su di essa negli ultimi 15 anni, dopo l'epidemia di SARS. Un
funzionario del consolato francese con sede a Wuhan che lavora alla
cooperazione scientifica e tecnologica con la Cina ha anche
sottolineato che il laboratorio, avviato nel 2004 come progetto
congiunto Francia-Cina, doveva essere “aperto e trasparente” per
la comunità scientifica globale. “L'intento era quello di creare
un laboratorio conforme agli standard internazionali e aperto alla
ricerca internazionale”, ha affermato. Gli esperti francesi hanno
fornito al laboratorio una guida e una formazione sulla biosicurezza,
che continuerà, ha affermato il funzionario francese. I funzionari
dell'Istituto hanno affermato che la Francia ha fornito il design del
laboratorio e gran parte della sua tecnologia, ma che è interamente
finanziato dalla Cina ed è stato completamente gestito dalla Cina da
una cerimonia di “consegna” nel 2016.
Oltre
all'assistenza francese, gli esperti del laboratorio P4 supportato
dall'NIH presso l'Università del Texas Medical Branch di Galveston
hanno formato i tecnici di laboratorio di Wuhan nella gestione e
manutenzione del laboratorio, hanno affermato i funzionari
dell'istituto....
Un
ricercatore dell'Istituto di virologia di Wuhan si è formato per due
anni presso il laboratorio di Galveston e l'istituto ha anche inviato
uno scienziato negli Stati Uniti. Sede del CDC ad Atlanta per sei
mesi di lavoro sull'influenza.
La
ricerca supportata dal NIH rivede la storia dell'origine della SARS
Il
NIH
è stato uno dei principali finanziatori, insieme alla National
Science Foundation of China (NSFC), della ricerca sulla SARS del
Wuhan Institute of Virology (revisionato.)
***
Pronto
ad aiutare con il progetto globale Virome
I
funzionari dell'Istituto hanno espresso un forte interesse per il
Global Virome
Project (GVP) e hanno affermato che i finanziamenti cinesi per il
progetto proverranno probabilmente dai finanziamenti dell'Accademia
cinese delle scienze già stanziati per iniziative relative a One
Belt, One Road... GVP mira a lanciare quest'anno come uno sforzo
collaborativo internazionale per identificare entro dieci anni
praticamente tutti i virus del pianeta che hanno un potenziale
pandemico o epidemico e la capacità di passare agli umani. “Speriamo
che la Cina sia uno dei paesi leader ad avviare il progetto Global
Virome”, ha affermato un funzionario dell'Istituto di virologia di
Wuhan. La Cina ha partecipato a un incontro di inaugurazione del GVP
a gennaio in Thailandia ed è in attesa di maggiori dettagli
sull'iniziativa. I funzionari hanno affermato che il governo cinese
finanzia progetti simili a GVP per indagare sullo sfondo di virus e
batteri. Questo essenzialmente costituiva il progetto Virome della
Cina ...
***
Il
seminario
USA-Cina esplora le partnership di ricerca
***
Alcuni
partecipanti al seminario
hanno anche espresso scetticismo sull'approccio del Global Virome
Project (GVP), affermando che ottenere una comprensione prevedibile
dei virus con potenziale pandemico richiederebbe di andare oltre la
strategia GVP di raccolta dei campioni, per adottare un approccio
“ecologico” che consideri il Virome
oltre sistemi vertebrati per identificare i meccanismi che guidano
l'evoluzione dei patogeni. Un seminario di approfondimento
si terrà a giugno presso l'Università di Berkeley. Il
NSF
e NSFC sperano di annunciare congiuntamente una richiesta di
finanziamento per progetti collaborativi entro la fine dell'anno.
Il
14 aprile 2020, il funzionario del NIH Marshall Bloom ha inoltrato un
articolo del Washington
Post
di Josh Rogin intitolato “Le
Reti
del Dipartimento di Stato allertate
per
problemi di sicurezza presso il laboratorio di Wuhan che studiano i
coronavirus dei pipistrelli” e ha chiesto a un collega di “Inviare
all'HCTF (High
Containment Task Force).
Grazie”!
Dopo
aver ricevuto un articolo via e-mail il 1 novembre 2013, dal
funzionario del
NIH
Greg Folkers con un cartone animato raffigurante un pipistrello che
deposita particelle di coronavirus che attaccano le cellule del
recettore ACE2 umane, la sua collega, l'assistente speciale di Fauci,
Patricia Conrad, scrive: “Penso che abbiamo bisogno di più
diapositive così… è troppo carino”! Un dispaccio
del Dipartimento di Stato del 19 gennaio 2018 dell'Ambasciata degli
Stati Uniti a Pechino sull'Istituto di virologia di Wuhan con
l'oggetto “La Cina apre il primo laboratorio di livello 4 di
sicurezza biologica” include una sezione intitolata “Linee guida
poco chiare sull'accesso ai virus e la mancanza di personale
qualificato, ostacola la ricerca”,
e rileva nella sua introduzione che “la sua attuale produttività è
limitata dalla carenza di tecnici e ricercatori
altamente qualificati necessari per operare in sicurezza in
un
laboratorio BSL-4 e dalla mancanza di chiarezza nelle relative
politiche e linee guida del governo cinese”. Il promemoria
continua: “Ad oggi, il WIV (Wuhan
Institute of Virology)
ha ottenuto il permesso per la ricerca su tre virus: virus Ebola,
virus Nipah e virus della febbre emorragica dello Xinjiang (un ceppo
della febbre emorragica della Congo Crimeana
trovata nella provincia cinese dello Xinjiang)”. “Questi nuovi
documenti mostrano che i finanziamenti per l'Istituto di Wuhan sono
stati maggiori di quanto sia stato detto al pubblico”, ha affermato
il presidente di Judicial
Watch
Tom Fitton. “Che ci sia voluto un anno e una causa federale per
ottenere questa prima divulgazione su COVID e Wuhan è la prova
dell'insabbiamento da parte dell'agenzia di Fauci”.
