Un
riflesso gollista? Il generale de Villiers e il movimento dei gilet
gialli
di Umberto Pascali
L'esercito
e la polizia francesi - non il governo Macron - sono le forze
democratiche che possono proteggere la Francia e che hanno il
rispetto del popolo - dice a Sputnik il generale di polizia
Jean-Louis Esquivié
Interessantissima
intervista a Sputnik di Jean-Louis Esquivié, generale della
gendarmeria e braccio destro dell'unità antiterrorismo dell'Eliseo
negli anni '80. Prima di tutto, nota la seguente domanda posta da
Sputnik. Notare la formulazione: Sputnik: Secondo lei, i terroristi
potrebbero “approfittare” dei giubbotti gialli che chiedono “marcia verso il Palazzo dell'Eliseo”? Il punto non sono i
Gilet Gialli in quanto tali, il punto è che l'Eliseo (cioè Macron)
non ha difese contro una possibile “Marcia sul Palazzo dell'Eliseo”
popolare ma la polizia e le forze armate. Ancora più interessante,
l'esercito e la polizia riconoscono il ruolo di leader politico e
morale del generale Pierre De Villiers. De Villiers è il punto di
riferimento per tutti i francesi, non tanto per la sua carriera
militare ma perché è visto come il difensore degli ideali
democratici e repubblicani in cui il popolo francese si identifica.
In altre parole, il gruppo politico in contrazione attorno a Macron
(e ai suoi padroni finanziari) ha perso qualunque consenso popolare
avessero ed è ora irrilevante. Se ci sono ancora è perché le forze
armate garantiscono “l'ordine pubblico”. Tuttavia, se qualche
situazione di emergenza (la formulazione del Gen. Esquivie: “se
ci fosse un pericolo significativo”) lo richiedesse, allora “potremmo contare su un numero enorme di persone del Ministero
dell'Interno e del Ministero della Difesa che sono a conoscenza del
ruolo che hanno svolto nell'ultimo mese”. Il generale Esquivie
spiega chiaramente che il leader democratico e repubblicano
riconosciuto da questa coalizione di masse popolari e forze armate è
il generale de Villiers, l'ex capo di stato maggiore odiato da
Macron. De Villiers si è dimesso nel 2017 quando Macron ha chiarito
che intendeva licenziarlo sommariamente per aver resistito al
globalismo distruttivo di Macron. In quel momento, de Villiers
divenne un eroe per le forze armate e per la maggioranza dei
francesi. I libri scritti da De Villiers, a cui si riferisce il Gen.
Jean-Louis Esquivié, sono uno strumento di offensiva culturale e
politica di De Villiers dopo le sue dimissioni per spiegare ai
francesi cosa significa una vera leadership democratica in un momento
di crisi. Un vero leader non è un dittatore dispotico che serve
interessi esterni (come Macron). Un leader è la persona che incarna
e ristabilisce gli ideali, la volontà e gli interessi delle persone
che rappresenta contro qualsiasi attacco dall'esterno o dall'interno.
È interessante notare che un numero crescente di osservatori sta
notando che un rappresentante dei Gilet Gialli ha dichiarato
pubblicamente che de Villiers dovrebbe essere eletto presidente della
Francia. È questo il contrario delle rivoluzioni colorate di British
/ Brennan / Soros? È questo il contrario della rivoluzione colorata
del 1968 (il maggio francese) che ha portato a un colpo di stato che
ha costretto il presidente Charles de Gaulle a dimettersi lasciando
l'Eliseo all'ex dipendente Rothschild (proprio come Macron) Pompidou?
È questo il contrario della rivoluzione francese? È questa la vera
rivoluzione francese?
Secondo
Jean-Louis Esquivié, (vedi
questo): “… Da un mese ormai c'è
questa dimostrazione di forza di queste forze democratiche e
repubblicane, che sono la polizia e l'esercito. Possiamo osservarlo
attraverso tre elementi successivi. Il primo è il successo del
generale de Villiers attraverso i suoi libri e le interviste. Il
secondo evento è che la polizia, anche con quelle cose terribili
come quella del 1° dicembre, è riuscita a mantenere l'ordine. Il
terzo elemento è che è la polizia a essere sul campo sin
dall'inizio. In questo periodo turbolento, le stelle sono state le
forze del governo. (...) Se ci fosse un pericolo significativo,
potremmo contare su un numero enorme di persone del Ministero
dell'Interno e del Ministero della Difesa che sono consapevoli del
ruolo che hanno svolto nell'ultimo mese. Le istituzioni di sicurezza
dello Stato hanno avuto un ruolo eminente, quasi più forte di quelle
politiche, nel mantenere l'ordine ...”.